据说17寸液晶今年要取代15寸成为主流,但就国内市场来说,今年才真正进入15寸液晶购买的高潮。或许是由于15寸液晶高端的不多,各款产品相对来说个性不那么鲜明,不方便测试数据的对比,我们在网站上常看到17寸液晶的横向对比却少有15寸的对比。
其实有经验的老手到市场上购买显示器的时候,很少会看测试数据对比的,他们依据的主要是两个方面:规格参数和实际看起来的效果。本文特地选了市场上较常见的17款15寸液晶显示器进行对比测试,每一款产品都列出它的标称规格,同时附上在软件辅助下使用的实际体会,相信看过之后就会知道在这么多产品中究竟哪一款适合你。
性能测试方案
性能测试平台:AMD Athlon XP 2200+处理器、512MB DDR333内存、GeForce4 Ti4200 128MB Deluxe版显卡。采用模拟接口的显示器则接在显卡的15针VGA模拟信号输出接口上,而采用数字接口的显示器则接在测试平台显卡的DVI数字输出接口上。
我们采用三款软件对液晶显示器的画质表现做出评估,分别是常用的显示器测试软件Nokia Monitor test,VNU实验室的LCD-Test,以及来自Hercules(大力神)的ProphetView LCD test。测试的重点放在显示器显示画面的清晰度、色彩对比度、画面错误、线条可分辩程度和真实色彩还原程度等几个方面。除了采用专业测试软件进行测试之外,我们也对液晶显示器的实际应用作出一些主观感受的评价。实际应用的测试方法就是浏览网页以及看Word文档,通过调整字体大小以及选择不同的字体的办法来作为我们主观评价液晶显示器文本显示表现的依据。
文中,我们也会列举出液晶显示器的各项技术规格,主要包括响应时间、分辨率、对比度、清晰度等。另外,我们也会列举出一些显示器自身所独有的技术规格,比如说,一些液晶显示器自带整合式的音箱,有些则带有USB扩展口,而一些液晶显示器同时支持DVI数字视频输出接入以及VGA模拟信号接入等。每款液晶显示器测试的最后部分就是我对该款液晶显示器的总体评价意见。
关于游戏和响应时间
对于游戏爱好者来说,LCD显示器的响应时间始终是一块挥之不去的心病。总体响应时间即一个全黑象素点转变为对应颜色之后然后又变成全黑象素点所经历的时间。总体响应时间的数值越低,则表明液晶显示器的品质越好,同时,3D游戏的帧速也就越流畅。液晶显示器的总体响应时间数值范围一般在25ms到40ms之间,当然了,对游戏环境要求比较苛刻的玩家对液晶显示器的总体响应时间也是要求非常高的,他们总是希望响应时间越低越好,用“没有最低,只有更低”来形容他们的想法是最合适不过了。
注:所有液晶显示器的技术规格资料均摘自厂商网站公布的官方资料。
| 第1页:性能测试方案 | 第2页:Acer AL532 |
| 第3页:ADI MicroScan S500 | 第4页:AOC LM520A |
| 第5页:Hitachi CML152XW2 | 第6页:LG 1510S |
| 第7页:Eizo FlexScan L367 | 第8页:Maxdata Belinea 10 15 37 |
| 第9页:BenQ FP567s | 第10页:大力神 ProphetView 720 |
| 第11页:CTX S530 | 第12页:建兴 LitePanel 150 (LTP15CB) |
| 第13页:NEC MultiSync LCD1560VM | 第14页:Waitec Shining 151 |
| 第15页:Philips 150S4 | 第16页:Samsung SyncMaster 151N |
| 第17页:Sony SDM-S51R | 第18页:ViewSonic VG500b |
| 第19页:结论 |