商讯信箱
用户名: @
密  码:   注册|忘记密码
登录
个人用户经销商
信箱 E杂志
您的位置:首页 > diy硬件 > 正文       

七款板载声卡音效大比拼(下篇)(图)

  【IT168 评测不少朋友看了本文上篇之后,一直在催着快出下篇,今天终于把它译完了。整个测试有这么多项测试,好些结果都是比较出人意料的,相信大家都迫不急待地相知道作者最后下的结论。好了,废话少说,进入正题吧:

游戏测试结果

  我们用三款游戏对这些板载声卡进行了测试:Comanche4、Jedi Knight II和UT2003。先把声音关掉运行一次,然后打开声音作同样的操作,看帧率下降有多少。所有的测试均使用Radeon 9800 Pro,设置为640*480*16。Jedi Knight II测试的时候,多运行一次1024*768*32,以最接近真实玩游戏的环境看软声卡占用CPU资源导致的速度下降有多少。

  C-Media和nForce2对帧速的影响最大,其中nForce2可能与使用的CPU不同有影响,因为AMD平吧使用的CPU时钟频率要比INTEL慢33%。另外,Envy24对系统性能的影响居然比Audigy2还低,实在不可思义。

  这里所有声卡令帧速下降的百分率都相当高,不过其实这个游戏的帧率都在100fps以上,所以其实打开声音的时候速度还是很快的。用对比的方法看出,测试结果本质上与前面Comache4测试相同,同样是C-Media和nForce2占用系统资源最多。

  为了进一频验证测试结果,我们把游戏显示设置提高到1024*768*32,看这样的改变对帧速影响有多大。两种不同设置下帧速下降的百分比基本一致。

  在这个测试中C-Media对性能影响最大,接下来是SoundMAX,不过SoundMAX对性能的影响还是比平均值要低1个百分点。Audigy2对帧速影响最小,AOpen真空管紧接其次。在更高的分辨率下,声卡对性能影响的差距可能会很小,不过C-Media的资源占用率还是特别地高。

1 2 3
有问必答
【内容导航】
第1页:游戏测试结果 第2页:近听测试
第3页:总结:谁是最佳选择
©版权所有。未经许可,不得转载。
[责任编辑:zhuguilin] [我要挑错]
相关产品
本文相关产品
   没有相关产品