液晶时代看液晶发展

【IT168 资讯】早在2001年，LCD就已经进入媒体炒作的视野。但由于时机并不成熟，LCD直到2003年才真正被普通用户所接受。大部分厂商也是在今年才开始真正将主要精力投入到液晶显示器的研发和推广上。目前，LCD产品大有取代CRT之势，不但在民用消费领域突飞猛进，在高端娱乐、专业领域的发展也不可小视。实际上，在众多LCD生产厂商的背后，LCD面板生产商才是控制整个LCD市场动向的最终力量，而这股力量也被分为三份——以三星、LG－Philips为代表的韩系厂商；以Sharp为代表的日系厂商；以友达、奇美为代表的台系厂商。

三星领跑液晶市场

2000年～2002年全球LCD厂商排名

资料来源：日本产经省

这份排名并不仅限于民用LCD显示器，它还包涵有数码产品、PDA、液晶电视等产品上所用的面板。从表中可看出，传统日系厂商领衔的LCD领域已经受到韩系台系厂商的联合挑战。

在中国LCD显示器市场，三星也占据着第一大品牌的位置。根据赛迪资讯的2002年度市场研究报告，三星以18.5％的占有率夺冠，明基和飞利浦分列第二、三名。

有人把三星在液晶市场的领先归结为它在液晶面板市场上的龙头位置。不过，立志在液晶市场大展手脚的优派经过仔细研究，认为三星之所以称雄液晶市场是由于它的“高研发能力、高渠道渗透能力和价格优势”，而不仅仅是令人垂涎的“垂直生产体系”。

“全球LCD生产基地”呼之欲出

当前国际液晶显示市场呈现日、韩、台三雄鼎立的态势。日系厂商采取的是一种稳扎稳打的方针，它们在液晶面板材料、切割工艺、涂层等技术方面具有一定优势，在专业领域（如医用LCD）拥有不错的口碑。但也许是日系厂商对LCD产品的理念不同，众多日系厂商的高档产品在响应时间上一直不能尽如人意，而且在大屏幕市场上反应迟缓，目前Sharp最大的液晶电视产品也仅有37英寸。因此日系厂商一直不是民用LCD市场上的主角。

日系厂商中的SONY虽然在CRT领域极具品牌号召力，但在LCD领域实际上还是新手，此前，它一直通过向Sharp、日立、三洋、松下和NEC等公司购买液晶面板生产成品。只是于近期SONY才打算涉足液晶面板生产领域，但同SONY合作的日立在液晶面板领域也并不具备优势（普遍采用第4代生产线），因此与老对手三星结盟成为SONY进军液晶市场的戏剧化抉择。

韩系厂商以三星为首。2002年，三星率先推出了世界上最大的46英寸液晶电视，虽然这一记录曾被LG－Philips以52英寸产品刷新，但三星很快就于今年初重新以54英寸产品夺回最大面积宝座，而且更大尺寸的液晶产品也即将面世。

与其他液晶面板厂商还在陆续投产第5代生产线不同的是，三星决定跳过第6代技术，直接建立第7代TFT-LCD面板生产线，以降低生产成本，完善生产线，同时也为推出更大面积液晶面板做好准备。据来自汉城的最新消息，三星的首条第七代线日前已在韩国忠清南道牙山市举行奠基仪式，并将于2005年全部建成投产，该项目总投资额达170亿美元，届时将形成全球最重要的LCD生产基地。新工厂采用1,870mmX2,200mm规格玻璃基板，每片玻璃基板可生产8片40英寸LCD面板，或6片42/46英寸LCD面板，产能比第六代生产线高出两倍以上。

与三星同为韩系厂商的LG电子在液晶技术方面虽无法同三星抗衡，但联合了Philips后的LG-Philips实力仍不可小觑。虽然在大面积液晶面板技术方面暂时落后，但LG-Philips在液晶市场却颇为务实，销售量也得到稳步提升。

同日系厂商专攻高新技术、走专业领域的路线不同，台系厂商更看重市场前景广阔的民用LCD市场。其中以友达为首的台系厂商近年来成绩突飞猛进，以成功占领大陆民用LCD市场的半壁江山。尤其是去年率先推出16ms响应时间的液晶面板，更是掀起了LCD市场的更新风暴。以BenQ为首的厂商率先采用友达的16ms液晶面板，其他厂商也纷纷上马，将16ms的概念迅速拓展开来，一定程度上刺激了台系厂商液晶面板出货量的增长。但台系厂商相比日韩系厂商的产品，在色彩还原能力、可视角度等方面均存在较大差距，因此较低的响应时间虽然可吸引一部分游戏玩家的眼球，但依然有概念炒做、剑走偏锋之感。而且，随着韩系厂商也推出响应时间16ms以及更低的面板，台系厂商这方面的优势开始逐渐降低。综合来看，目前以三星为代表的韩系厂商在液晶面板的研发上做到了较好的平衡，既兼顾了游戏玩家的感受，又保证了液晶原有的优势，同时还有效控制了价格。

在三股主要势力之外，大陆企业的进步也有目共睹。京东方、上广电也分别以收购和技术合作的形式同日韩厂商合作，建立了自己的LCD面板生产线。虽然目前仅停留在3～5代生产线之间的水平，但对国内厂商来说已是不小的进步。期待国内厂商也逐步走出依赖日韩厂商的技术控制，逐步成为控制LCD面板核心技术的“第四力量”。

人性化、多应用成为液晶显示器发展方向

随着显示器厂商将注意力转向LCD市场，原本单调的LCD外观和功能开始变得丰富多彩。众多有实力的厂商不仅重视面板的选用，同时也将一些细节和特色设计视为吸引用户的法宝。其中超薄机身、超窄边框、屏幕垂直旋转等设计体现了液晶显示器人性化、多应用的发展方向。

1.超薄机身与超窄边框设计

超薄机身和超窄边框设计并不仅仅是为了美观，它还可有效降低桌面的占用面积，并提供多屏连接功能。在某些特殊领域，如会议演示、证券金融等，采用多个液晶屏组合成大屏幕，显然会提供更佳的视觉效果。采用超大屏幕液晶显示器显然并非经济的选择。如将两台屏幕较小的显示器拼接显示，则可赋予用户更大的自由度。也只有窄边框的产品才可实现这一点。同时，由于散热、电路设计等问题，窄边框设计和超薄机身无疑会增加设计难度，因此只有技术水平更胜一筹的厂商才会采用这种设计，如Sharp的T1620H。三星的152N，172N，192N，173T，193T，151P，171P，173P等在这种设计的前提下还采用了内置的电源适配器，机身也更加简洁精干，为用户最大限度地节省了桌面空间。三星夏季发布会上推出的X系列更是将超薄、超轻和超窄设计发挥到了极致。

2.屏幕可旋转设计

这种设计能提供给用户更大的选择余地。如在进行纵版游戏、纵版表格设计时，将液晶屏旋转90°将带来更好的视觉效果。目前的显卡均提供了屏幕翻转90°的功能，因此液晶显示器的这项设计显然更加体贴用户。三星173T，193T等就在超薄边框的基础上还采用了屏幕可旋转90°设计，给予用户更自由的感受。

3.内置USB Hub、音箱、麦克风

内置的USB Hub可使用户在连接外设时更加方便，而内置的音箱和麦克风也让液晶显示器成为一个“全能”助手。虽然内置的麦克风和音箱效果无法同大部分独立的产品相比，但简约的设计可以更好满足对这方面要求不高的商业用户的需求。当然，内置这些功能必然会造成液晶显示器体积增加，因此采用超薄、窄边框设计的产品会同这些内置附件无缘。国内很多中低端产品往往喜欢采用这些整合设计。

4.12ms

11月下旬三星向业界宣布了12ms的液晶显示器172X进入中国市场的消息，各媒体的新闻标题都使用了“突破液晶极限”这样的字眼。可是三星方面的反应却出奇冷静：12ms对绝大多数用户来说并不是必须的，消费者更应关注厂商的综合技术研发实力和产品的整体性能，并不需要过于关注某个单一指标。在通常的办公和家用环境，甚至对普通的游戏玩家来说，25ms的产品已经绰绰有余。12ms甚至更快响应时间的液晶显示器走向普及也终将水到渠成。业内专家认为，12ms这一突破虽然意义重大，但远未到达液晶技术的极限。LCD要在响应速度这项指标上真正形成对CRT显示器的替代，还需要领先厂商付出更多努力。

5. 多灯管和高亮的误区

此外，目前很多厂商还将多灯管技术和超高亮度作为LCD的宣传热点大肆炒做。实际上，高亮、多灯管设计并不一定会给实际应用带来好处。因为LCD本身的亮度就高于CRT，一味提高亮度不仅会降低产品寿命，还会使屏幕对比度下降。另外人眼长期在高亮度环境下工作也更容易疲劳。因此亮度并不是越高越好，适当才是最好的。这也是诸如Sharp、三星等很多国际知名品牌未将亮度作为宣传重点的原因之一。

同样，多灯管设计也是一些厂商炒作的热点，似乎越多的灯管就会带来更均匀的屏幕亮度。其实不然，液晶屏的背景光源并非单纯由灯管发出，灯管发出的光还要经过均光板和其他设备最终成为液晶屏的背景光源。更多的灯管理论上只会降低其他部件的设计难度，而并不会对最终的显示效果产生影响。其实就中小尺寸产品而言，双灯管设计更有利于降低液晶屏的体积，也对内部的均光部分设计提出了更高要求。它也一定程度上体现了厂商的实力。