登录
冰与火是如此的极端，而网上各种对于Hi-MD的评述也是如此。在这冰与火的撞击中笔者却懂得了什么叫做“矛盾的统一体”。
关键词之“音质”：
音质可以说是永恒的话题，也是永远的吵架导火索。回想一下网友在讨论MP3和MD孰优孰劣的问题，有哪一次不提及这音质二字。每一次MD的Fans都会音质来揭MP3的短处；而MP3的忠实追随者也同样用MD如今音质的每况愈下进以回击。原本既然是随身听就不应该太过于计较，然而音质在大家看来是最看重也是最重要的一环，谁也不能忽视音质，厂商自然也是不敢忽视。
此次SONY发布Hi-MD之时就曾说过，新一代Hi-MD在录音和播放格式除原来的ARTAC和ATRAC3外，Hi-MD还追加了高压缩率的ATRAC3 Plus。ATRAC3 Plus可以使用48kbps/64kbps/256kbps 3种位速率。此外索尼表示“64kbps为原来的MD品质，256kbps为CD品质”。另外，还支持非压缩的线性PCM录音。
这样的说法可以说是彻底告诉人们MD理论音质已经完全与CD相一致。在看似很有道理的基础上，人们往往忘记了“实践是检验真理的唯一标准”这么一句至理名言。说得简单明了化就是——好的音质绝不是SONY所谓的高流通率所决定的。因为音源到达一定水平后影响音质的就只有内存芯片的设计问题，比如解码与运放电路。据个例子：以前有个报道说英国皇家声学院里的专业鉴听师经过系统测试，证明在SP模式下，只用MD当转盘，MD，CD接到同样的末端解码器，试听后听感和CD的无压缩格式音质完全相同。人家皇家鉴听师都听不出分别，难道仅凭提高一个所谓的kbps就能有质的飞跃？显然这是天方夜谭，SONY给大家吃的蜂蜜罢了。
