证券网络系统的建设是一项涉及多方面因素的系统工程，不应再是网络设备的简单堆叠，而应该进行合理的规划与设计，并由传统的平面结构发展为立体式网络结构。

    一、证券网络系统的拥有成本
    在以往的证券网络系统升级或建设中，网络设备及技术选择的指导思想通常是：选择恰好满足当前需要的产品，选择网络管理员最熟识的技术，以设备的绝对价格评估系统整体投入。系统的运行维护成本、产品的市场生命周期，不同厂家，不同品牌设备间的互操作性，系统的升级周期以及网络系统所关联的软件系统等因素很容易被忽略，从而导致设备越堆越多，而且是一些连配件也不齐的非主流产品，一旦网络系统出现故障，管理员将陷于一片混乱中，要么协议驱动程序不配套，要么硬件设备不兼容等等。
    合理的网络系统投入评价标准是网络系统的拥有成本，所谓拥有产本是指网络系统从设计、实施、运行到再次升级这一生命周期所发生的财政投入，我们可以用以下关系定义：
    网络系统拥有成本＝前期设备成本＋系统维护成本＋系统运行成本
    · 前期设备成本：构置网络系统的主要设备，如HUB、Switch等；
    · 系统维护成本：管理整个网络系统的人工成本；
    · 系统运行成本：保证网络系统的设备和逻辑结构以最佳状态投入运行的成本，如厂家维护费、线路租用费、设备所占用的营业空间等等。

    二、证券网络系统的复杂度
    也许很多人会认为：证券网络系统属于二维扁平系统，是Intranet中比较简单的一种。这仅仅是针对目前应用而言，从证券网络系统的时效性、行业特性分析，其实证券网络系统的复杂度应该更深刻一些。因为我们必须考虑证券网络系统的多样性和网络的变化性。不同的网络操作系统平台（Netware,Windows NT等），不同的操作系统版本（Netware 4.0 Netware 4.11等），不同的驱动程序、不同的协议、基于Client/Server应用的要求，网络系统必须随时适应行情广播系统、柜面交易系统等应用的不断变化；同时，证券网络系统是面向顾客的交易服务系统，其用户数随时呈线型增长。
    影响证券网络系统的复杂度，大致有以下几个方面：
    · 网络协议
    · 不同的供应商
    · 网络设备的类型
    · 分布式系统平台
    · Client/Server应用
    · 网管应用
    · 网络规模非规则递增
    只有正确分析证券网络系统的复杂度，才能在设计与规划证券网络系统时有正确的认识，能够把许多问题排除在设计阶段，而不至网络系统投入运行后才暴露出来。 　
   
    三、证券网络系统规划设计重点
　　对于一个典型的证券网络LAN系统，我们可以将其划分成四个环节：网络核心、边缘接入、服务器连接以及分布式网段的内部互连，四个环节的设计都很关键，因为任何一个环节都会影响到网络系统的整体性能。围绕以上各个环节的设计有多种追求目标，在本文所提及的最少网络系统拥有成本、最低网络系统复杂度的前提下，我们认为高带宽、低时延、高容错性能、最大限度充许扩充能力等则是证券网络系统的实质性规划设计目标。
    1、高带宽、低时延
    现时的许多交换产品都具有较高的端口传输速度，即使是价格很便宜的低端交换设备，同时，每个端口的MAC地址数也不成问题，包括交换产品是采用Cut－through交换机制还是Store-and-forward交换机制都可以是最终用户勿须考虑的因素。交换机厂商之间的竞争逐渐进入另几个范畴：高带宽技术与低带宽技术、阻塞性硬件结构与非阻塞性硬件结构，线速Layers3 Routing与非线速Layer3 Routing、Qos与非Qos等的较量。
    · 选择廉价高带宽的千兆以太网网络核心
    高带宽技术中的ATM技术肯定不适合证券网络系统，ATM的高拥有成本和复杂度决定它只能是WAN的主干技术。是沿用交换式快速以太网技术，还是一步到位，采用面世不久的千兆以太网确实令众多券商犹豫。
    我们认为千兆以太网的快速以太网严格兼容性，10倍于快速以太网带宽，更重要的是具合理的价位，千兆以太网应该是证券网络系统的网络核心首选。此外，千兆以太网并不需要系统设计者，系统管理者拥有额外的知识和经验，也不需要重新更换现有的网络操作系统、协议、及驱动程序，一切都是在无缝中集成。
    新建的杭州工商信托网络系统选择了美国Extreme公司的Summit48千兆交换机，Network Computing曾就固定配置式千兆Switch的价格、性能、NNA性能、测试性能、可管理性及灵活性等进行评测，认为Summit48是最具有价值的千兆交换机。