登录
编者按：外表的美丽代表不了内涵同样美丽。我们在购买笔记本的时候，看到只能是外表，谁也不知道笔记本的内部究竟是一个什么样子。现在的笔记本的外表也是越来越花哨，像什么全金属外壳，彩Q等等，我们不能说它们美丽的外表下，内部构造就不好。但的确有些不负责任的厂商在笔记本内部偷工减料，能省就省，通过各种手段来降低价格。比如大量的采用飞线。那飞线究竟有什么不好呢？
我们来一起看看这个帖子。有兴趣的朋友可以去这里继续参加讨论。感谢本文的原张贴者wasteland和以下网友：张志恒，GENIUS鼠标等。帖子的原地址为：
http://bbs.it168.com/dispbbs.asp?BoardID=55&replyID=206033&id=37106&star=1&skin=0
【IT168 论坛采风】8888887发表于2004-3-15 16:46：关于本本内部布局的问题？
很多国产本本的内部都会用到一些胶布作为固定甚至绝缘之类的作用。还有就是会有2到3根的飞线。国外知名厂商会有这种情况吗?我想问问，为什么不设计在主板之中，和为什么不把模具设计得充分些呢？这种制造方法对本本的性能有什么不良影响吗? 志恒、鼠标上啊！
还好我们版主们知识够渊博，看到这个帖子就做了回复。
管理员 张大妈（张志恒）于2004-3-15 16:52作了批示：呵呵，谢谢您还记得我的名字。一般来说，笔记本的内部都是有飞线的。最为突出的就是MODEM线，一般的MODEM都是用线连接的，因为和电话线相连可能遭受雷击，为了避免整个主板损坏一般都使用飞线。
飞线也是一门很有学问的东西一般大厂商的飞线都是不直接从主板上横过去的，而是有专门的线槽，如果看到线乱飞那肯定设计得不好。 但是飞线不单单是设计的不完善的问题，呵呵，和很多因素都有关系。
8888887发表于2004-3-15 17:46：呵呵 , 其实是 志恒 大名远洋啊! 听你这么一说,好象飞线是一种有益的设计呀！胶布就不会有这么有用了吧?
其实，我认为这种作法是一种缺乏全局构想的表现，要么就是为了减少设计时间和制造程序的省事方法，还有就是拿其它品牌板子抄袭改造之作。各位怎么认为呢? 不过，从使用上讲，这样对性能影响可能不大，也许从数据上能看出来，但使用上一定是感觉不出的。可是，从使用寿命和易损坏程度上可能就会很明显了，从成本与制作周期上估计差的也不会少的。
针对8888887再一次发言，管理员 张志恒于2004-3-15 19:12作了回复：并不是说飞线是一种有益的设计，而是说并不是说有飞线的机器都是不好的设计，如果机器大量使用飞线，那么就是简陋的表现。也很有可能是抄袭主板设计的表现。 我个人认为适当的使用飞线是好的设计。
滥用飞线主要的坏处是机器的故障率高，耐用性不好，但是这些都是短期表现不出来的，短期表现出来的可能是音箱的噪音较大（有电流的吱吱声音等）。
GENIUS鼠标于2004-3-17 21:56也作了补充：志恒说得比较正确，飞线的存在基本上是所有的机器都无法避免的，而且如MODEM、特定位置的USB接口等等地方确实用飞线的方式可以大大节省成本及空间。如果机器里面完全没有飞线，将在相当程度上加大本本的体积或者成本。
但飞线的影响并不像想象中那么大的（除非其本身就是抄的板子或者太过于节约成本），基本上正规的设计者在设计有飞线的时候，都会有相应的屏蔽设施，可以有效减少干扰，而代工厂在生产的时候，出于工艺或者成本方面考虑，会在经过测试后，有条件的省略一部分，但稳定性基本上还是能够保证的。音箱的噪音基本上和经过测试的飞线没有关系。
回回认为，一般的消费者可能永远也看不到笔记本的内部构造。笔记本内部的好坏，没什么笔记本知识的人其实也能看出一些端倪，比如：电线乱部的主板当然是不好的，但是作为编辑，我们没有经过严谨的测试和比较就无法做出定论，我们说出的每一句话都要有依据。所以，读者一定看看我们对笔记本拆解后内部图片，这样才会对你有真正意义上的参考，而不能是一扫而过。那回回给大家看两个笔记本的内部图，大家来分分好坏。（见下一页）
