【IT168 评测】自从第一块Athlon处理器于1999年出现在市场上之后,CPU市场的竞争变得异常激烈。自那以后,一直到现在,AMD和Intel都曾经成为过市场的领导者。在整个过程中,我们看到了这两家公司的技术及市场运营能力不断加强。Sempron的正式发布标志着AMD在低端市场进入了一个新的纪元,而低端市场在过去一直是AMD稳守的阵地——甚至在Athlon发布前也是如此。
今天,AMD发布了一款横跨Socket A平台和第一个Athlon 64平台(Socket 754)的处理器。对于上述两个产品线,AMD可谓是有着极其丰富的经验了,对于他们来说,采用现有的技术来构建一个相对于目前产品价位更低的新的产品线,是具有十分良好的经济效益的。立足于上述几点,AMD为我们带来了全新的低端产品系列Sempron。

AMD Sempron logo
不少媒体在上个月就已经报道过有关Sempron的情况,AMD的Sempron实际上是用以取代驰骋沙场多年的Duron的,因此,同样在名字后面会有一个“ron”结尾。Sempron的名字从拉丁文得来,可以分成两部分,其中Semper代表着“永恒”的意思,后面紧接着代表技术的后缀“ron”——现在也许是低端处理器的代名词了吧。根据其定位,Sempron的性能应该会比同主频的AMD的其它处理器系列稍低。鉴于Sempron是一个横跨两个平台的处理器,因此,很有必要把它的性能与Athlon XP以及Athlon 64做一个比较。并且,因为它是一款低端处理器,所以,也是很有必要把它的性能拿去跟Intel的低端处理器系列做一个对比。
由于在Sempron当中采用了相近的名字标称不同的技术架构,因此,消费者是十分有必要对该处理器系列的型号作一个了解的:其中,Sempron 2800+及其以下型号的处理器,将适用于socket A平台,而3100+及其以上型号,则适用于socket 754,在将来,甚至会兼容于socket 939平台。尽管,上述的区别是一定能够从处理器的包装盒或者说明上面看到的,但是,要是AMD能够采用不同的产品名称来标识这些不同平台的处理器就更好了,消费者也更能够清楚地了解产品的情况。
我们当然不认为采用单一个产品名称来标识处理器会是个好方法,但是,我们也觉得在目前已经很复杂的市场中,太多的产品名称会使消费者产生混淆。
在后面的篇幅里面,我们会向您呈上标准的低端处理器性能测试结果。由于这款处理器的目标是低端市场,所以在文章里面我们会特别关注处理器的性价比。但是,在测试之前,先让我们看看这款处理其名字背后的真面孔。
| 第1页:前言 | 第2页:两用总比专用好:Socket A |
| 第3页:两用总比专用好: Socket 754 | 第4页:定价、发展方向及型号资料 |
| 第5页:测试方法与平台 | 第6页:普通使用及内容创建性能 |
| 第7页:DivX 5.1编码 | 第8页:DirectX 9游戏性能 |
| 第9页:DirectX 8游戏性能 | 第10页:OpenGL游戏测试 |
| 第11页:3D渲染性能 | 第12页:开发工作站性能测试 |
| 第13页:性价比分析 | 第14页:总结 |