【IT168 试用】如果通俗的解释“性价比”的概念,就是“花尽量少的钱,买到合适的DC”,不过在如今厂商的产品线划分越来越科学,大有实现“一分钱一分货”的趋势,每当媒体报道中提到有DC“大跳水”或者“震撼价”,消费者第一反应就是“这是一款积压的垃圾产品”或者“准是哪家JS又在玩有价无货的炒作”。事实上这种情况是客观存在的,厂商不可能慷慨到“赔钱赚吆喝”,回想当年的“性价比之王”富士A205S,“200万像素、3倍光学变焦、知名品牌、900元的售价”获得“最佳”称号当之无愧,可是很少有人注意到,这款机器的外观实在不敢恭维,硬件配置和性能参数很难称得上主流,更有甚者富士专用XD卡在当时还是十分昂贵的。好在A205S的画质还过得去,价格也的确够低,短短数月就清空了库存。
笔者昨天报道了三洋S1在哈尔滨市场以冰点价格销售的消息,参看“全国最低,低端性价比之王诞生”一文,现在将对此款产品进行简单测试,至于这是否又是一款“积压的垃圾”,看完评测相信大家会有个结论。
| 第一部分:外观介绍 |
| 第二部分:功能介绍 |
| 第三部分:试拍 |
| 第四部分:结论及与其他品牌横向比较 |
第一部分:外观介绍
之前文章提到过,三洋是全球第一大DC生产厂商,可是主作OEM(代工生产)所以自有品牌产品数量不多,除了比较有名的J1、J2,消费者对它了解有限。三洋S1不是新品,上市于2003年8月,是三洋定位于入门市场的低档产品。
![]() |
![]() |
眼尖的网友应该已经发现,S1和美能达E323十分相像,只是前面板细节不同。可惜E323没有中文菜单,而S1是全中文的,看来厂商对产品本土化的重视程度还是有差距的。
![]() |
| E323 |
而另一款“克隆”产品就没有E323那样“含蓄”了,除了品牌LOGO,其他的没啥区别。这就是联想T30,联想进军DC市场据说“没能取得巨大成功”,最近传闻有意撤手,这款T30笔者至今没见过。
![]() |
| T30 |
把S1拿在手中感觉轻飘飘的,毕竟是入门级产品,机身不可能太豪华,自然大量采用工程塑料。
![]() |
整个机身只有打着“Xacti”的握把兼挂绳环部分是金属。
![]() |
不过毕竟是日系大厂,S1的外观还是蛮可爱的,绝对适合MM,虽然算不上“轻薄”,100X63X30MM的“三围”还算小巧。
![]() |
![]() |
与E323不同,S1在镜头周围包裹了金属色圆环,使机身美观不少,其上的突起有“自拍镜”的效果,估计是三洋拍照手机做多了,把这项设计移入了DC。
![]() |
S1搭载了一枚三倍光学变焦镜头,“36-108mm EQ F2.8-4.9”的技术参数也还算主流,其中“EQ”字样耐人寻味,是否同尼康的“ED”、美能达的“GT”一样代表高档镜头就不得而知了。
![]() |
估计三洋自己是不会生产镜头的,看一下美能达E323的镜头应该有所启发:
![]() |
参数是一样的,如果没看错,6组7片结构,含4片非球面镜片,难道比松下那只作招牌的“莱卡”头还要好? !
![]() |
前文已经提到过,S1的设计比较简单,甚至没有模式转盘,DC的接口也裸露在外,没有橡胶保护。取景器上不是常见的2灯设计,只有一个LED靠不同颜色区分状态。
![]() |
三洋的LCD只有1.6英寸8.5万像素,这个参数在今天看来绝对落后了,在实际使用中发现效果还可以接受,此外S1的LCD有一层树脂玻璃保护,这点和笔者自己的松下DC相似,大大降低了液晶板损坏的机会,在低端产品中并不多见。
![]() |
S1使用两节5号镍氢电池供电,支持SD卡和MMC卡,与LCD不同,S1项下开启的电池兼存储卡舱盖设计比较单薄,使用中要加倍注意。
![]() |
从DC机身底部的铭牌看这又是一台地道的“国货”。
| 第1页:第一部分:外观介绍 | 第2页:第二部分:功能介绍 |
| 第3页:第三部分:试拍 | 第4页:第四部分:结论及与其他品牌的横.. |