蜀中无大将，尼康当先锋？8800上市后

蜀中无大将，尼康当先锋？8800上市前

蜀中无大将，尼康当先锋？8800上市后

2004年度新“五虎上将”还能走多远？

    【IT168 特稿】F828有点想当新五虎上将中老大，结果充其量只不过是F717的放大版本而已，这倒有点像俄国的坦克设计思路，火控不行就直接加大火炮的口径。而F828的思路也差不多是雷同的。F828所拥有的58MM口径的确是一门从F717以来就被索尼当作特色的卖点。这个蔡斯镜头可以实现7倍光学变焦，带有28MM广角，另外镜头光圈可达到较大的F2.0。和F717相比，变化并不大，只是镜头体积硕大了不少。4原色CCD没有能改变了F828紫边的下场，不过采用4原色CCD倒使索尼F828多了一个绝招，一个绝大的“卖点”。索尼虽然在高端DC的制造上缺乏经验，但是就F828而言，手感和外型及使用操作上的整体感觉表现不错。五虎上将少了索尼看来也是不行的。

    奥林巴斯C8080是全新打造出来的又一“上将”机型。它采用800万像素2/3英寸规格的索尼原色CCD，同时搭配奥林巴斯高质量的5倍光学变焦镜头（相当于35mm尺寸的28-140mm）。专业的外观操作，丰富实用的参数微调功能是这款机型的卖点。另外，C-8080的成像质量可以说得上不错，特别是自动白平衡的表现以及紫边控制等方面都做得相当优秀。奥林巴斯C8080作为04年的新款五虎上将之一，应该说厂商是投入了一定的功夫。1.8英寸LCD半透过型多角度液晶屏制作水准同样不错。不过奥林巴斯只有5倍光学变焦，而且无手动变焦功能。多多少少在几款同档次DC中表现出性能上的不足。但也正是因为奥林巴斯C8080牺牲了长焦性能，才换回了其广角方面的画质保证。无论是在上市之初还是现在而言，奥林巴斯C8080都保持在了五个同档次机型中的最低价位。奥林巴斯C8080虽是全新打造的一款家用高端DC，就其性能表现更多的强处表现在均衡性方面，不求突出，只求稳定够用。这多少像极了五虎上将中的“黄忠”，老而弥坚。

    美能达A2和A1主要差别并不大，无论是机器的外形还是按钮、拨盘的摆放位置，两者都几乎一模一样。而在重量上，假如不包含电池和存储卡，A2也仅比A1重5克。对于A1而言，带有金色装饰边的美能达GT镜头绝对是A2的一个超越性的进步，这个由13组16片镜片（其中有两片AD防色散镜片和两片非球面镜片）组成的镜头可以有效的防止色散和镜头畸变，而配合A2的防手震系统，使这款非单反机器也具有了出色的动态/长焦拍摄能力。在焦距方面，这款镜的焦段为f=7.2-50.8mm（相当于35mm镜头尺寸 28mm-200mm）、几乎可以胜任各种情况下的拍摄需要。

    与以前的仿单反EVF电子取景器不同，美能达A2采用了先进的眼感应式EVF取景器，只要用户的眼睛一放到EVF的外层胶圈上，机器就会自动启动或从LCD取景方式中转换到EVF取景方式中去，同时，当用户接触到手柄的把手感应器的时候，也能立即将机器从休眠状态启动起来。而在分辨率上，这个高达92.2万像素的EVF有着令人惊叹的图象细节表现能力，配合最高60祯/秒的刷新速度则使机器在拍摄高速运动的物体时具有了相当完美的显示能力，既不会出现拖影问题也不会让用户因为图象显示的延迟错过精彩的瞬间。

    在美能达A1时代，无论是索尼F717和尼康5700，都要比其低一个档次，它们均不带防抖功能。虽然是利用CCD的电子防抖原理，美能达A1和A2也足够在技术上领先或持平几他几款DC。当人们都看好美能达A1乃至A2时，其实美能达的生产厂商也在暗暗的看好旗下的这员大将。可惜美能达A2的表现就如同猛将张飞一样，小缺点总能掩盖它的优点，特别是在价格方面，曾经一段时间内，除了佳能PRO1外，就数它比较拔高。

    尼康8700在04年的出现好像是不思进取一般。除了换了一块800万像素CCD，除了将LCD液晶屏由1.5寸增大到1.8寸外，再也找不出它与5700更多的差别。尼康8700带给人们的疑惑只到8800的上市才真正解开。

    佳能PRO1的最大卖点就在于它所配备的28-200MM的红圈L头（14片10组, 1片莹石镜片, 1 UD镜片, 2非球面镜）。这个镜头使用了超低色散镜片，并且镜片还使用了萤石成分，它有更加锐利的效果和更少的色散。而只有具备这样特性的镜头，才能被打上红色的“L”（Luxury高级系列）字样以及采用一条红色的镜头装饰圈。PRO1另一特点是配备了可旋转270度的LCD液晶屏，并且达到2寸面积，显示像素也同样高达23万像素，这在同级别产品中是前所未有的。PRO1采用比较少见的手动与电动结合的变焦方式，手动转动变焦环只是发出让相机发出感应信号再由电机驱动镜头伸缩才能进行变焦，这对那些用惯了传统镜头的朋友来说是需要一段时间去适应的。该镜头与同期推出的S1IS一样，具有超声波马达，变焦很安静，但却没有了S1IS的防抖动功能，这不能不让人有点失望。

    佳能PRO1的推出肯定是让佳能费了不少心血，响亮的品牌加上名贵的L镜头却让人大失所望。价格更是接近万元，而几乎是将PRO1推入了绝境之地。性能不见得一流，配置也不见得全是一流，连防抖功能都没有，价格却是一流的。佳能PRO1就好像五虎将中的“马超”，名将之后加上名贵的好马，却硬生生的在眼前放过了“曹操”，失却了高端DC大部分江山。好在有300D这样的廉价单反，否则佳能最少会出现产品和利润上的一个空档。最近佳能PRO1一度上演“高台跳水”的节目，价格从9000元降到8000元，又降到7000多元。体面的说法是佳能自我调整价格以夺回失去的市场。如果不客气的讲，那就是尼康8800上市的消息和压力，让佳能的神经备受刺激。除了降价，目前PRO1无任何妙法可想，想法多了反而容易神经失常，不如直接降价来得痛快。

    总结一下04年的新“五虎上将”就会发现，目前各大有能力生产高端消费DC的厂商在某些方面比起以往有多么的相似和统一。首先是表现在使用相同规格的CCD上，奥林巴斯和佳能再也没有将1/1.8英寸CCD作为04年DC的配备。其次是性能的接近，除了奥林巴斯C8080，其它几款DC的变焦都是7或8倍。除了尼康8700，其它DC的镜头最小广角都是28MM。微距从3CM到5CM，其中的差别是相当小。另外，价格方面，除了PRO1目前要高出一头外，其他几款的价格差别不大。换句话说，如果用户选最低价格的，那也不会具有多高的性价比，而选择较高的，也不会吃亏。毕竟上了6000元的价位，也不短缺区区几百元。主要的选择差别在于用户的认可和喜爱。