【IT168 专稿】
内容导航:
| 第1页:外观、操控比较 |
| 第2页:配件 |
| 第3页:功能比较 |
| 第4页:各项对比测试 |
前言:
现在购买mp3的消费者已经变得越来越聪明和理性,除了关注品牌之外,更多的是关注mp3背后的东西,包括芯片、构造、用料等等。而作为mp3的心脏,解码芯片(MPU)也越发成为左右他们购买产品的因素了。
从魅族me系列推出了最新的3520芯片MP3以来,其优良的性能表现已经得到业内也外的认同,而3520芯片也成了市场的宠儿,不但商家极力“吹嘘”,连消费者也在大潮引导下,对采用3520芯片的MP3非常看好。如今采用3520芯片的mp3还不多,产品集中在魅族、昂达、台电、德劲等品牌上面,而难得的是,作为国际性品牌的创新,居然也有一款采用3520芯片的mp3播放器——TX FM,这也就勾起了笔者的兴趣:一样的芯片,国内国外厂家开发出来的产品究竟有什么不同呢?于是笔者选择了比较富代表性的:魅族最新的E2和创新TX FM的升级版V200(也是采用3520芯片)作了一番比较,希望可以给大家一个较清晰的印象,在购买产品时也有所帮助。
![]() |
| 左为创新V200,右为魅族E2。点击查看清晰大图 |
外观、操控比较:
E2实际上就是魅族me的升级版本,模具的设计风格、按键排布都相当接近。不过,E2大胆地采用了全金属材质,纹理细腻、质感十足,显得十分时尚高档,拿在手上也有一种稳重的感觉,金属材质带来的手感相当好。而V200采用的是全塑料材质,表面细腻顺滑,与金属机身相比,又是另外一种舒服的手感,由于塑料材质的缘故,V200拿在手上比起E2来说,玩具味道似乎更加浓一点。单从机身的用料来说,E2还是比V200要优胜的。
![]() |
| 点击查看清晰大图 |
![]() |
| 点击查看清晰大图 |
![]() |
| 点击查看清晰大图 |
E2和V200都是方体的设计,外形都比较普遍,二者机身长度一样,V200比E2稍宽,但机身要更为轻薄,便携性都差不多。不过V200采用的机体设计相当特别,他的主机和电源装置部分是分离的,这种设计的鼻祖其实也是创新:第一款机器是02年推出的NOMAB MUVO mp3,即使在mp3发展史上也可以写上一笔。只要把主机拨出来,V200就成为一个简单的直插式U盘了,使用相当方便,可以说在实用性和便携性找到一个很好的平衡点,mp3很重要的一个功能就是移动存储盘,V200这种巧妙的设计就显得相当有意义了。而E2使用的是USB标准接口,必须通过数据线连接电脑,因此,在设计的灵活性,使用的便携性上,E2要逊色不少。
![]() |
| 点击查看清晰大图 |
![]() |
| 点击查看清晰大图 |
设计风格上,E2的金属材质给人冷艳刚性的感觉,而V200更加清新活泼,素雅的白色和蓝色巧妙搭配,充满活力;E2比较适合男性用户,而V200则适应面更广,男女适用,且特别适用于女性朋友。当然,外观的风格不同人的喜好是完全不同的,因此,单从风格来说,并没有优劣之分。
V200按键比较少,采用之前非常流行的滚轮设计,所有操作都通过滚轮完成,操作相当简单,基本上可以实现单手操控。向下按下滚轮,就进入了V200的整个菜单,模式的选择,菜单的设置都是一并显示出来。而E2采用的是五维导航的设计,功能比较集中,操控灵活性和手感比上一代产品都要好。
E2的菜单采用的是MODE+MENU(模式+菜单)的设计,MODE和MENU都通过特定的按键进入,如果单从使用性来说,V200似乎要更加快捷,毕竟他只要通过一个按键就可以完成操作。但有一点不能忽略的是E2的显示屏幕比V200要大出许多,多行显示,内容丰富齐全,字体显示也十分清晰,用户可以清楚的了解到机器的各种状态,更加有利于操控,相对来说V200只是单行显示,显示的信息量更少,字体也更小,因此看起来会比E2费劲。
总的来说,E2得益于大屏幕的优势,操控性上要比V200优胜。