【IT168专稿】目前的闪存式MP3市场可以说是群雄并起,各路厂家拼个你死我活。但硬盘MP3市场上却是IPOD一枝独大,早在其他厂家还在研发闪存MP3的时候,IPOD就专注于做硬盘MP3 ,如果说IPOD还存在体积太大的缺点为人所诟病的话,那么IPOD MINI则在一定程度上改善了IPOD在体积上的缺点,将IPOD的神话延续下去。
目前其他的MP3厂家也加快研发进度,最近上市硬盘式MP3最引人注意莫过于MPIO的HD200和创新的Zen Micro。这两款产品的上市直接对IPOD有冲击,同时这两款产品本身也存在一定竞争。两者的容量都是5G,价格相近,相信消费者在选购的时候也会左右为难,难以下手。究竟Zen Micro和HD200 哪个更值得购买呢?为此本站特地从借来这两部机子,经过一星期的对比使用,心有所感,特撰文以期能为读者提供更多售前资讯!
外型篇:
拿到HD200的时候,第一感觉就是FY200的放大版。一样的乳白色的面板和银蓝色的背板,连右侧的按键布局也有几分相似,而且HD200和 FY200的面板使用的材料和制作工艺都是一样的。HD200的面板采用先进的钢琴烤漆制作工艺,质感手感圆润柔滑,并且不带汗渍、指纹印,也比较耐磨。相比之下背板的制作工艺就稍差一点。笔者曾见过一部FY200的样机,使用时间较长。正面虽然完好如初,但是背面已经有不少磨划痕迹了。
![]() |
| 创新的Zen Micro |
![]() |
| MPIO的HD200 |
| 第1页:微硬盘MP3:除了IPOD还有创新和MP.. | 第2页:Zen Micro和HD200外观对比(一) |
| 第3页:Zen Micro和HD200外观对比(二) | 第4页:配件对比:Zen Micro仿IPOD |
| 第5页:配件对比:HD200更加实用 | 第6页:耳塞对比:各具特色 |
| 第7页:两款MP3操作对比(一) | 第8页:两款MP3操作对比(二) |
| 第9页:两款MP3同样采用世界知名芯片 | 第10页:HD200功能测试 |
| 第11页:Zen Micro移动硬盘功能不够完善 | 第12页:文件管理功能对比 |
| 第13页:操作界面对比 | 第14页:音质对比:令人印象深刻 |
| 第15页:电池耐用性对比 | 第16页:试用感受:两款产品还有上升空间 |
| 第17页:总结篇:适合自己的才是最好 |