【牛哄哄】秋菊在中关村打官司

    【IT168牛哄哄】看过老谋子拍的《秋菊打官司》的人都知道，那里面的秋菊为了自己的丈夫被村长踢了“要命”的地方，一而再，再而三的要到镇上“讨个说法”。

    不过，好像除了在电影里面，现实生活中还真的很少见这样的人和这样的官司，不过牛哄哄是什么人啊，是“装机牛”，是IT专业人士，自然总有新鲜消息。这不，从去年年末ZOL被CNET收购开始起，号称“中关村股份期权第一案”的工薪族维权战役，终于在3·15前夕打响了。3月7日下午，一直协商难果的股权争议于北京海淀正式开庭审理，这样的案子牛哄哄自然拉着哄哄妞去旁听了。

    这案件其实很多人知道，是一群早在2000年就和ZOL签署了股权合同的员工在得知ZOL被收购之后，去ZOL主张自己的股权权利，但是被ZOL的老板置之门外，并对他们表示，那合同是不合法的……好家伙，不合法？白白就这样骗了兄弟姐妹们这么些年？不给个说法还行？

    对于这个村里兄弟姐妹都颇为关心的案件，老牛特地编了一段小快板，快板是这样编的——北京有个中关村，在线上网说古今；老板雇人来打理，纳了股权喜煞人；可惜一遭村卖了，协议尘封无人问；美国公司出巨款，债权债务当清分；雇员据理讨公道，老板横眉阻大门；明明纸上有权益，偏偏推却冷人心；事逼无奈法庭见，谁是谁非寻定论……
 
    其实，股份期权制度在当今国际上应该算是较为流行的，且不说目前微软、yahoo等跨国企业正在广泛采用，在我国，也同样是IT用工制度中明显带有激励性和先进性字眼的时髦话题。很多高科技企业，如东方电子、清华同方、中兴通讯、北大方正等，已紧锣密鼓地开始实践。并且，另有一些其他行业也正看好并准备积极采用。
 
    大好机制刚刚引进便出此纠纷，按说实在不该。但这还不是牛哄哄最苦恼的。最苦恼的，是他不幸对案情本身多少也有些了解。不然，老牛怎会于公于私都对此抱有极大的关注？
 
    于公，牛哄哄认为，这次争议的最终解决，会对股份期权制度会对我国企业的股权发展产生较大影响。因为这次争议，刚好是该制度是不是可行的最佳参照；于私，此案若没有一个对打工者有利的结果，便难以保护今后持有类似的IT兄弟们正当合法权益。更何况受困于此案的那七位难兄难弟，与老牛堪为“同门”。“家人”有事，身为IT代言者，又岂能坐视不理？
 
    说到底，牛哄哄觉得，该制度真要在国内一一实行起来，无论是何行业，激励的成效如何，也无论针对的是白领还是蓝领，个人利益依然首当其冲。只有无争议，才是制度可行的首要前提。有了争议，则不是制度不够完善，就是有人为因素在内中作乱。所以，这次争议的解决，无非是为该制度在国内的进一步实施做好铺垫。

    不过，第一次庭审是一般不当庭就宣判的，法官询问了几个问题并让双方律师陈述了一些事实之后就休庭了。
 
    回家路上牛哄哄转过头去问哄哄妞：“妞妞，你说咱这‘股份期权第一案’的官司能打赢吗？”。
 
    “理论上应该能，签署的原始合同不就是最好的证据吗？可话又说回来，眼下打官司都靠花钱、花精力较劲，请律师开口价就是3万，还不算以后的费用，不请又不行，咱小老百姓哪有老板那么大的底气？案件过程中大多还要作证据保全。我听说光公证一个网页就要2700元呢！我一个姐们在法院指定的涉外翻译的单位工作，翻译外文资料1000字要180元，据说有一次一个人拿去翻译的资料快赶上一个字典的厚度了，你说说得要多少钱？更别说还有其他说不清的社会因素？难着呢！”哄哄妞认真思索了一下回答道。
 
    “照你这么说，‘这钱还指不定是谁的’了？”牛哄哄蓦地想起巩汉林和赵丽蓉演的那个《如此包装》小品，忍不住顺嘴借用了其中的一句台词。
 
    “我是说不容易，没说就打不赢！眼下打官司像过家门你又不是不知道？饶颖让官司‘抽冰猴’都抽成啥样了，还不够典型？”哄哄妞瞪大眼睛盯着哄哄反问。
 
    “管他呢，只要没签成‘麻辣鸡丝’，这官司就得打！谁的钱不是血汗钱？要是没个说法，咱这IT的打工者就有变得一文不值的危险。”牛哄哄毫不放松，越说越来劲：“辛辛苦苦读书，没日没夜工作，谁容易？再说，爹妈生你养你，就是为了让你给人欺负？”
 
    “打打打，咱打还不成吗？看把你气的，就像你自己的事似的。要不，下次开庭咱们多叫一些旁听的去，在声势上给他们助助威？”哄哄妞见牛哄哄牛劲又上来了，赶紧“柔情降温”。
 
    “去，一定要去，不光咱俩，让平日坛子里那些弟兄们也别闲着。反正这种事栽了第一次，下次就说不定照样落谁头上，只有见了真章，大伙儿才能有好日子过。”牛哄哄气犹不平地道。

   “连这一直黑人的电信都知道给退钱了，没肺的移动也开始惩罚乱收费的SP了，咱们这些IT圈子里面卖命的人就只能命苦？”牛哄哄又使出了他“路见不平一声吼”的本事，招惹的哄哄妞只好一边对他傻笑着一边摇头。