商讯信箱
用户名: @
密  码:   注册|忘记密码
登录
个人用户经销商
信箱 E杂志
您的位置:首页 > 软件频道 > 正文       

    单项评测

    一、界面与易用性

    “百度硬盘搜索”与“Google Desktop Search”的搜索界面最为简洁明了,“中搜网络猪”的界面虽说在参评软件中最为亮眼,但其“硬盘搜索”按钮被安置在右上角且无文字标识,初次接触的用户不易于发觉。MSN Toolbar与Yahoo! Desktop Search均为英文界面,会令很多国内用户感到操作不便。但除了界面语言的“遗憾”之外,这两款软件是各具特色。MSN Toolbar的身影在系统中随处可见(不愧与Windows系出同门),在任务栏上,在IE浏览器及资源管理器工具栏上,均可调用MSN Toolbar。而Yahoo! Desktop Search则拥有最为丰富实用的界面设计,且可定制界面的查看方式。

    二、程序占用空间

    客户端大小:

客户端大小比较

    安装目录大小

安装目录大小比较

    无论从客户端大小还是安装后占用空间来看,Google Desktop Search均最为小巧,在该项评测中以绝对优势胜出。

    三、索引文件

    创建时间

索引文件创建时间比较

    注:由于文件索引受索引文件类型、当前系统资源占用等诸多条件的制约,因此以上数据仅供参考,我们不做过多评价。

    索引管理

  • 中搜网络猪

    支持自定义索引文件存储路径,并可选择中止或重新索引。

  • 百度硬盘搜索

    可自行添加其他需要全文检索的文本型文件,并可设置要排除的目录和网站。

  • Google Desktop Search

    可通过安装插件,添加需要索引的文件类型,目前Google网站上提供CHM帮助文件及mIRC聊天记录等插件。此外,还可设置排除的检索项目。

  • MSN Toolbar

    支持自定义桌面检索位置。

  • Yahoo! Desktop Search

    支持定制计划任务,定时索引文件,还可更改索引文件存储路径,或是清除索引文件。

Yahoo! Desktop Search索引设置

    若从针对索引的程序功能而言,Yahoo! Desktop Search所提供的设置项最为丰富实用;但若是从搜索文件类型的可扩展性而言,百度及Google Desktop Search具有无可比拟的优势。

1 2 3 4 5
有问必答
©版权所有。未经许可,不得转载。
[责任编辑:虎头虎脑] [我要挑错]
相关产品
本文相关产品
   没有相关产品