商讯信箱
用户名: @
密  码:   注册|忘记密码
登录
个人用户经销商
信箱 E杂志
您的位置:首页 > 网刊 > 正文       

【燕子观察】欺骗大众 警惕IT假新闻

作者:IT168 燕子  2005-03-22   

    【IT168 燕子】今天看新闻,发现有一条消息引人注意:《国家质量监督检验中心:数码相机四成不合格》。消息是今天的京华时报发出的。

    “昨天,来自国家照相机质量监督检验中心的报告显示:近四成数码相机产品不合格。据悉,国家照相机质量监督检验中心抽查了北京、上海、西安、广东、杭州等四地销售的数码相机,抽样小组的抽查一共涉及目前市场上33个品牌、37个型号的数码照相机。经检验合格的有23种型号,9种型号不合格,5种型号不符合国家行业标准,抽样合格率为62.2%。”----引自原文

    仔细看下来,发现但凡是你想了解的什么都没有写。习惯性的去看网友的评论,发现大家和我的想法一样:都在奇怪为什么合格率那么低,但是却没有做公布?不少人强烈要求曝光名单。

    在没有曝光名单的情况下,已经开始有人猜测说应该都是国产相机的问题,因为有人认为“不合格的估计全是国产的,要是国外的产品的早就公布了,难道这样就是保护民族产业吗?”,有人在生气为什么不在3.15的时候公布,而且还是这样隐讳的文字,到底这样的新闻发出来意义何在?

    还好,现在的搜索引擎很好用,既然新闻上什么都不说,那燕子就找找这家检测部门吧。搜索“国家照相机质量监督检验中心”,很快找到了这个页面(http://www.chinacamera.com.cn/eq_gsjj.htm),上面有电话,打过去试试。

    通了。在确认了对方的身份之后,燕子说明了来意,想知道到底是哪些家的数码相机属于不合格产品。谁知,对方直接就告诉我这新闻是假的。并说这调查是2003年他们应国家工商部门要求做的抽查。调查数据是2004年公布的,具体哪些不合格也都在去年发布了。从05年3月14日以后出现的这新闻全是假的,因为他们根本就没有在05年做此类的调查,而且,现在的这新闻全是照抄03年的调查结果写的……

    临了,国家照相机质量监督检验中心的人表示:近一段时间以来很多人打电话询问这个新闻,让他们觉得很是头疼。并说,现在的媒体一个电话都不打就敢发新闻,他们保留起诉这些媒体的权力……
 
    放下电话,再看看网上那些原本和燕子一样郁闷的网友留言,突然觉得比知道到底谁家的DC不合格还要不痛快:一条两年前的新闻就这样被我们发行量很大的媒体轻轻便便的发了……

     要说假新闻,好像呈越来越多的上升势头,记得有媒体人奉若神明的话就是:新闻是炒作出来的。所以我们就不断的看见有人收购的消息,紧接着出现有人辟谣的事情;看见谁倒闭的新闻,又看见当事人生鲜着说自己还活着的消息……当事人有自愿有不自愿的,但是媒体都是这其中的不能忽视的力量。

    谁是傻子?演戏的说看戏的都是傻子。


    后注:记得以前牛角尖写过一个《警惕IT流氓》,今天写这个《警惕IT虚假新闻》,做为IT从业者的星点警示。
   

1
有问必答
【内容导航】
第1页:【燕子观察】欺骗大众 警惕IT假..
©版权所有。未经许可,不得转载。
[责任编辑:燕子] [我要挑错]
相关产品
相关文章
进入论坛>>相关论坛贴
精彩友情推荐
本文相关产品
   没有相关产品
本类最新产品
本类最热产品