优点:4ms灰阶响应时间,色彩还原较好,色温控制选项多,
缺点:亮度不均匀性稍差
【IT168评测中心】自从液晶显示器的价格能够为一般家庭用户接受以来,厂商和媒体在谈及液晶显示器的时候,都喜欢用响应时间这个指标来宣传或者是比较产品,而从最开始的60ms的产品到现在主流的16ms,厂商和媒体宣称的这个时间都是液晶面板从纯黑画面转换到纯白画面,再由纯白画面转换到纯黑画面的时间的总和,前者被称为上升时间,后者则被称为下降时间。而厂商和媒体宣称的响应时间就是这个上升时间和下降时间的总和。
而厂商在宣传这种响应时间指标的时候,其往往忽略了一个事实,那就是液晶显示器在大部分时间所要显示的话画面都是彩色的,而不是理想状态下的黑白画面,彩色画面是由RGB三原色所组合而成的,依照三种颜色的比例而显示出不同的颜色。而RGB三原色的子像素依照颜色的不同,会出现不同浓淡程度的变化,对这个变化我们称之为“灰阶”。
由于色彩在不同灰阶之间的转换,其转换过程和时间长短是完全不同的,因此很难用一个准确的尺度来衡量。业内之前对响应时间的定义,试图用液晶分子从全黑状态到全白状态的转换速度作为面板响应时间的代名词,并以此表示液晶面板的响应速度。虽然为了使标称更加有意义,现有针对响应时间的定义基本是“黑-白-黑”的全程时间为标准,但这种方法依然是十分不准确的。因为液晶分子转换速度以及扭转角度都是由施加其上的电压大小来决定的,从全黑到全白液晶分子面临着最大的扭转角度,因此需要施加最大的电压,此时液晶分子转换的速度最快。而当需要进行介于全黑、全白间的较小幅度灰阶变化时,由于对精准度要求高因此施加的电压相对较小,此时液晶分子的转换速度也大幅降低。如此看来,传统的黑白转换时间难免以偏概全,并不能准确的表示LCD真实的响应时间,以往所谓的25ms、16ms也都是全黑全白的响应时间,实际显示效果依然不能令人满意。
于是,灰阶响应时间在被人忽视很久以后,终于被再度提出,灰阶响应时间能够全方位的体现LCD在多色彩切换中的真实性能表现,它也因此颠覆了传统响应时间的计算方式。有数据显示,全灰阶响应时间30ms已经能够满足DVD播放的需要,全灰阶25ms则可以满足大部分游戏的需要,当响应速度提升到12ms以上时则可以令高速动作游戏达到没有拖影的程度,而厂商们并不满足于12ms灰阶响应时间,而是继续推出了8ms以及4ms灰阶响应时间的产品。
为了使灰阶的响应速度可以达到4ms,优派在这个系列的产品上还使用了特有的ClearMotiv动态影像处理技术。ClearMotiv技术的最大特点是,通过外部IC驱动芯片和电路,适当的改变液晶分子驱动电压,实现对不同灰阶响应时间、不同象素的响应时间的精确控制。这种技术使得液晶分子的更小旋转粘稠度、更小分子间距、更高驱动电压、更高的绝缘各项异性等4方面特性能够有更好的表现,从而使得灰阶转换的表现5倍于过去的从黑到白的快速液晶显示器产品,更加符合普通用户的实际应用环境。
| 第1页:灰阶响应,评判LCD响应时间的新.. | 第2页:优派VX924显示器 |
| 第3页:实际性能测试 | 第4页:IT168评测中心观点:4ms概念超前.. |