全球首款平民化IP存储设备SC101

　　优点：

• 基于IP和标准交换设备设计，提供了良好的兼容性
• 可供多个用户同时使用，支持加密
• 在本机形成“虚拟硬盘”，同各类软件兼容性较好
• 利用交换机和路由器可无限扩容
• 附送SmartSync Pro软件，进一步提高性价比

　　缺点：

• 百兆以太网接口，限制了IDE硬盘性能

　　【IT168评测室】在家庭、小型办公室局域网中，最常用的共享文件的方式恐怕是Windows操作系统下的共享文件夹（文件服务器）的功能了。局域网中的每个用户都可以方便的共享自己硬盘中的任意内容，不需要多余的投资。但是，共享文件夹的动作会大大降低PC系统的安全性，很容易被局域网内的病毒感染。更重要的是，如果共享文件的PC关闭之后，局域网内的其它用户则无法访问。专用的网络存储设备可以较好的解决上述的问题，但是昂贵的价格并非家庭用户和小型办公室用户所能够承受的。

　　最近，美国网件（NETGEAR）公司发布了一款面向家庭及SOHO用户的网络数据存储设备：Storage Central SC101。这是全球第一款真正平民化的IP存储设备，如果各位读者知道目前面向中小企业应用的IP-SAN设备价格都在数万元到十几万元之间，就可以了解到这款设备面市的意义了。

Z-SAN技术优势

　　Netgear SC101采用了Zetera Z-SAN技术，这项技术同样也被Bell Microproducts、StorCase等公司所采用。从名称上看，Z-SAN技术是同现有的SAN技术有很多共同点的技术，Zetera则称之为是整合了SAN技术和NAS技术优点的技术。

　　Z-SAN虽然有个特别的名字，但是它的基础完全是标准的：标准IP协议、标准Network（比如以太网）技术和标准交换技术。它具有同当前的IP协议完全兼容的能力，因此可以在各种IP网络架构中使用，比如LAN、WLAN、PTPP和UWB。另外，它还兼容现有的主流存储设备标准，比如PATA、SATA、SCSI或者FCP。

　　在IP Multicast功能的帮助下，Z-SAN技术不需要专门硬件控制器即可实现文件/卷共享、扩展（Spaning）和RAID等功能，因此应用Z-SAN技术来设计、生产网络存储设备的厂商可以向市场提供定位更低的，可用于家庭用户的网络存储设备产品。因此，可以判断基于Z-SAN技术的设备的性能肯定会逊色于IP-SAN和FC-SAN，但是极低的实现成本＋可以接受的性能才是它的精髓所在。

Z-SAN设备成本优势对比

　　上面的示意图显示了Zetera Z-SAN技术同NAS、iSCSI和FC SAN等网络存储解决方案之间的成本对比。FC-SAN需要光纤网络，单是这一点就使得很多个人、乃至小型办公室无力承受。iSCSI协议可以在标准的以太网上运行，这已经大幅度的降低了部署SAN设备的成本，其设备本身也比FC类的更便宜，它的价格已经让很多中小企业可以接受。NAS的实现成本同iSCSI相比并不出色，性能、可伸缩性都比较局限，NAS应用将会被IP-SAN应用取代已经是共识。Z-SAN的实现成本被简化到用户只要付出Z-SAN设备本身的成本就可以实现的地步，2000元人民币就可以让一个局域网内拥有容量至少为上百GB的网络存储设备。

　　因为Z-SAN存储设备是完全基于标准的IP协议的设备，因此用户只要利用现有网络中的标准网卡、标准非网管或者可网管交换机就可以把Z-SAN存储设备和计算机连接在一起。标准IP管理可以更进一步最小化总体拥有成本（TCO）。Z-SAN存储设备并没有统一的控制器，它利用分布式控制器架构，让网络中的服务器/计算机可以直接连接到Z-SAN资源，也实现了无线扩展的目的。Z-SAN虚拟RAID架构可以提供软件RAID模式，性能应该会比硬件RAID低一些。

　　从我们所能得到的资料来看，Z-SAN的工作模式同我们所熟悉的IP-SAN是类似的，比如iSCSI是利用IP协议封装SCSI命令，从而实现在IP网络上传输SCSI命令和数据。在Zetera网站公布的FAQ中有专门阐述Z-SAN同iSCSI和FC区别的章节，不过叙述的比较含糊。Zetera称Z-SAN技术是利用Internetworking Protocol来建立存储架构的，它通过IP协议完全实现了存储的虚拟化，从而在每个物理硬件和客户端之间建立起来了直接的通讯通道。该文档还指出iSCSI和FC都是利用专门的协议（FCP、iSCSI）来实现的，显然在表明Z-SAN同其有着很大的不同，它似乎并不需要专门的协议。