登录
【IT168 燕子】我的记性是很差的，最夸张的是常常会在刚对一个人做完专访以后就把被采访者的名字或者职称忘记的一干二净。有知道我这缺点的人说我，这样的记性怎么能够做媒体？即便做不到过目不忘，但是也不能转眼就忘啊。要是在公关公司工作，还不得彻底歇菜？还好，燕子没有自不量力去公关公司求职。
不过，前些日子听到的几句话燕子却一直没有忘记，不但是常常清晰的记起，而且是有点自虐般的要主动回忆并思索。
事情的缘由：有人说不管怎么样都是他的错
那天，燕子参加了华旗公司旗下的爱国者音乐网小型活动。那天是爱国者音乐网上线满月的日子，会上展望了今后爱国者音乐网的发展方向和计划。惯常规则是主题发言之后是媒体的提问。在一些专业问题之后，有人问：在还有免费的今天，爱国者如何改变用户不购买正版的行为？
出乎意外，但是也在情理之中，爱国者的发言人表示：如果有用户不知道下载正版的歌曲，那是爱国者的错，因为爱国者以前没有做这个正版的音乐网；如果用户了解正版意识的不多，那还是爱国者的错，也许那是因为它们的服务不够便捷，价钱不是那么合适……
站在华旗的角度，这个回答堪称完美。站在燕子的角度，这个回答不单讨巧，而且深深的刺痛了我。
不买正版的帐，谁的错？
不想用数字来表明现在有多少人是在利用互联网来得到他想要的歌曲的，因为那数目实在是太庞大了。我们也常常看到艺人们为了反盗版号召大家去买正版，这个时代，和正版较劲的不止是盗版了，互联网上总有一群人不为利不为名，就是带着单纯的“独乐乐不如众乐乐”的共享精神，把一些歌曲或者其他的信息传到网站上，让别人去百度，去观赏。前些日子百度的一场因为提供下载MP3输了的官司，和为网友付一分钱作为下载一首歌曲费用的中搜，都是活生生的例子。
现实怎么样呢？输了官司的百度在下载页面做了一个免责说明，就此就变得清白了；站出来要掏一分钱的中搜呢，话刚说出来就被一群同业骂虚伪。想来也许中搜自己并不想这么被人骂虚伪，他很可能也想多掏一些钱财显示自己支持正版的良好愿望，可是架不住全中国或者全世界的人中百分之多少的用户都下载歌曲。N个一分钱，你不要以为不会砸死人。虽然炒作的嫌疑洗不干净，但是中搜比起百度来，好赖还是要些脸面的。
虽然百度的官司输了，但是很多人站在百度一边。看着那么多人支持免费下载，你就会知道，在国内，试图改变一个用户的消费习惯是多么的困难。很简单的一个例子，看燕子文章的你，愿意主动为你喜欢的一首MP3下载付费，还是愿意去百度一下看看互联网上有没有免费的？燕子先来回答一下：会找免费的。
自己打自己的被动
现在回到前面华旗说的那些话，他们说当用户不知道下载正版的时候是爱国者的错……是爱国者的错吗？
当然不是。中国人不愿意花钱购买正版当然不是因为爱国者做音乐网做的不够早，和他们的音乐网作得不够便捷更是没有关系-----那为什么？因为我们免费的吃惯了，因为我们还没有把保护版权意识深入自己的脑海。
我们贪便宜，中国人没有版权意识，盗版大国的责骂怪得着爱国者身上吗？怪不着。爱国者也担不起这责任。可是他们要说这是他们的责任。这好比是你自己犯的错，有一个和你没有什么关系的人站出来大义凛然的说：这是他的错……即便你再混蛋，你也无法由着自己去相信他的这种揽错的说法。诺大的中国，音乐版权的所有问题，爱国者说他要承担起来，要为全中国没有版权意识的人揽下所有的错误-----你接受吗？
如果你不能接受，那么另一个问题随之而来，不接受之后，你打算怎么办？继续吃免费的盗版大餐？还是翻然悔悟，树立版权意识？
就是燕子之前的那个回答，我知道自己的痛楚在哪里了。那就是你承认了自己犯了不保护版权的错误，可又不愿意改变这个错误。好似一个悖论。跳出一个漩涡，又跳进另一个漩涡，而这些，站在理智的层面都不是你所愿意看见的。
你打算怎么办？
那天的会上，爱国者的人反复说，在古老的东方曾经孕育了很多的奇迹，在互联网的今天，在东方也并不缺乏正版的保护意识。他们还表示，全世界3家正版音乐下载网站，爱国者是其中的一家，甚至可能是最大的一家。以前在国内用户没有很好的合法下载途径，而今爱国者音乐网提供了一个途径，一种用户可以选择的新的尝试。爱国者获取了很多全球知名的唱片公司的授权，下载的歌曲都是由唱片公司自己制作压缩，音质绝对保证，一首歌曲的价格是0.99元人民币，符合中国国情。
在被问到爱国者的音乐网如何盈利的时候，他们表示即便目前的状况是不赚钱，他们也会继续做下去，只要这件事情是对的。在会议结束的最后，爱国者的发言人刘之强颇为悲壮的引用了恩格斯说的一句话作为结束：面对我的骨灰，高尚的人会留下热泪。
我们是高尚的人吗？如果留不下热泪，你留下的是什么？
也许若干年后，这不会是一个问题。可在今天的中国，在政府都采用盗版软件的今天，这个问题还真的不好回答。
| 第1页：【燕子观察】不支持正版 谁的错？ |
