软件得分情况
软件主观得分:
|
软件名称 |
软件易用性( 10% ) |
视频质量( 25% ) |
多人音视频( 10% ) |
客观总分 |
|
腾讯 QQ |
一般,如需语音视频同时进行需勾选择“语音”项 |
较好,分辨率 320 × 240, 支持全屏,清晰不流畅 |
一般, 仅支持超级多人语音 |
36% |
|
微软 MSN |
一般,如需语音视频同时进行需再点击“语音”按钮申请 得分: 8% |
较好,分辨率 320 × 240, 不支持全屏,清晰不流畅 得分: 20% |
0 |
28% |
|
新浪 UC |
较好,打开聊天窗口后点击视频按钮就可建立音视频连接 得分: 10% |
较好,分辨率 320 × 240, 支持全屏清晰较流畅 得分: 25% |
一般,但可申请建立聊天室,实现多麦多视频聊天 得分: 5% |
40% |
|
网易 POPO |
一般,如需语音视频同时进行需再点击“语音”按钮申请 得分: 8% |
较好,分辨率 320 × 240, 不支持全屏,清晰较流畅 得分: 22% |
0 |
30% |
|
雅虎通 |
一般,如需语音视频同时进行需再点击“语音”按钮申请 得分: 8% |
较好,分辨率 320 × 240, 不支持全屏,清晰不流畅,超级视频难启用 得分: 18% |
0 |
26% |
|
Skype 2.0 |
好,双击好友头像一键直拨,建立音视频连接 得分: 10% |
较好,分辨率 160 × 120, 支持全屏, 清晰流畅 得分: 25% |
一般,最多支持 5 人同时进行语音交流 得分: 3% |
38% |
|
G Talk |
较好,打开聊天窗口后点击音频按钮就可建立音视频连接 得分: 10% |
0 |
0 |
10% |
|
263 ET |
好,双击好友头像一键直拨,建立音视频连接
|
较好,分辨率 240 × 180, 不支持全屏,清晰较流畅 得分: 22% |
0 |
32% |
![]() |
| 占用内存情况(点击看大图) |
在这次评测中,我们特意在“任务管理器”中勾选了显示“虚拟内存”项,这样可以更加客观地评测出这些IM软件的资源占用率。总内存占用=物理内存使用+虚拟内存大小。
|
软件名称 |
视频连通率( 25% ) |
资源占用率( 20% ) |
总体得分 |
|
腾讯 QQ |
此次参评软件视频连通率在外网环境下均为 100 %,所有软件视频连通均一次成功。 (仅新浪 UC 在内网环境下表现欠佳,扣 3 分) |
47MB/60MB/16 分 注① |
77% |
|
微软 MSN |
40MB/56MB/18 分 |
71% | |
|
新浪 UC |
26MB/48MB/19 分 |
81% | |
|
网易 POPO |
31MB/42MB/18 分 |
73% | |
|
雅虎通 |
41MB/49MB/15 分 |
66% | |
|
Skype 2.0 |
30MB/48MB/18 分 |
81% | |
|
G Talk |
18MB/26MB/18 分 |
53% | |
|
263 ET |
32MB/48MB/16 分 |
73% |
注②:上表仅评测即时通讯软件音视频质量,并非软件整体得分。
| 第1页:评测标准 | 第2页:腾讯QQ2006&MSN 7.5 |
| 第3页:新浪UC&网易POPO | 第4页:雅虎通&Skype2.0 |
| 第5页:Google Talk&263 ET | 第6页:软件得分情况 |