前言
2005年下旬笔者撰写了《你所不知道的数码相机原理》系列文章,读者评论有褒有贬早在笔者预料之中,笔者也抽空阅读了各位的评论留言,只可惜这几个月来苦于本职工作繁忙,一直没能挤出时间合理解释各位读者的困惑,借此机会先向各位看官say sorry,对那些友好提出建议的网友们say thanks。
当中疑惑多数集中在连载系列文章的第二篇《毫发必现与像素辨证论》中,当然笔者回过头来重新阅读当初这篇文章的时候,发现原文第六页存在的一处笔误,原文本意是需要表明同像素级的奥林巴斯C-8080W比佳能EOS 20D成像更加锐利,在此笔者非常感谢在“网友评论”中提出质疑的朋友,因为你们是真正用心去读了这篇文章。故当前这篇“释疑篇”就打算修正之前犯下的低级错误,并与当时留下了“网友评论”的朋友们一同探讨这些看似复杂的问题,一并进步、共同提高。笔者友情提醒,通篇所阐述的是消费级数码相机的原理,数码单反系统由于在结构上与消费级产品有着本质的区别,因此有些观点并不适用,但笔者仍然会在这篇文章中适当引用,以期望将问题说明清楚,在阅读下文的同时,您或许需要适当查阅之前文章中的内容。
仔细阅读了“网友评论”中的内容,总结出了以下四个主要的问题点:
①对原文中“同像素级条件下小尺寸传感器要强于大尺寸传感器”这句话仍不能理解;
②原文最终是不是要表达小尺寸感光元件更好这个意思?
③500万与800万像素间差异并不明显,且引用图片也受拍摄环境等的影响,主观性较强。
④若感光元件尺寸越小越好,那数码单反相机的意义何在?
| 第1页:前言 | 第2页:像素&尺寸&解像力的三角关系 |
| 第3页:释疑:数码单反相机的意义何在 | 第4页:结语 |