【观察】三个高清认证引发的六大争论

　　【IT168 评论】前段时间在平板电视销售大战中提的最多的话题就是“高清”，由于国家关于高清的标准没有出台，不少企业将自己的产品冠上了“高清”的名号，以此来达到糊弄消费者占领市场份额的目的。为此围绕“高清”话题一直争论不休，现在终于有了结果。4月3日，信息产业部公布了数字电视相关的25项电子行业标准，其中包括了液晶、等离子、液晶背投、液晶前投、背投阴极射线管、阴极射线管等六项数字电视显示器类高清标准，等离子、液晶、背投等彩电必须满足清晰度达到720线以上才能有资格被称为高清电视，CRT电视如果清晰度达到620线以上也有可能被认定为高清电视。考虑到当前相关产业状况，为使标准得到更好的贯彻，这6项标准将于2007年1月1日起实施。

　　本来标准出台以后，关于“高清”的话题应该结束了，想不到信息产业部公布标准几天以后，另一场争论又开始了。这次争论的话题围绕高清认证展开，国产的彩电商纷纷卷入了这场认证大战，1周之内竟然有20多家彩电厂家就通过了国家的高清电视认证。但是关于认证的机构，检测的方式等等，引起了业界的质疑，甚至高清电视标准被怀疑有炒作之嫌，这是怎么回事情呢？为什么刚刚出台的标准就有如此多的企业通过认证呢？

争论一：认证机构谁说了算？

　　前几天有报道称数字电视认证机构有三个，到底哪一家机构说了算，问题变得扑朔迷离，而相关厂商表示，认证机构准确来说应该有两个，另一个为参与认证的检测机构，且分别属于不同系统。这里提到的三个检测及认证机构是指：国家广播电视产品质量监督检验中心（业内称为电子部三所）、中国电子技术标准化研究所（CESI，业内称为电子部四所）、中国质量认证中心（CQC）。

　　目前，各厂商获得的是中国质量认证中心的认证。4月7日一大批的彩电厂商宣布获得中国质量认证中心的认证书后仅三天，4月10日信息产业部就宣布，“将联合国家认证认可监督管理部门，支持中国电子技术标准化研究所（CESI）等行业性认证机构在全国范围内开展数字电视产品相关认证工作”。

　　那么电子部四所和中国质量认证中心这两个认证机构之间有什么区别吗？前者是信息产业部的机构，后者是国家认证认可监督管理委员会的机构，由于信息产业部主管平板电视行业，应该是得到信息产业部机构的认证更可靠，但目前彩电厂商拿的是中国质量认证中心的认证书，信息产业部发布公告应该是对厂家有所暗示。

　　那电子部三所又在认证机构扮演一个什么角色呢？它就是厂商所提到的另一个参与认证的检测机构，电子部四所所认证的产品基本是在电子部三所检测的。电子部三所一位知名专家就认为：四所是信息产业部所属的电子行业的认证机构，三所应该也参与，国家数字电视标准制定组组长就是三所的专家，很多认证的产品都是到三所检测的，对于为何信息产业部的公告中只提四所，则不清楚。相关人士也表示，中国质量认证中心本身无检测设备，应该是委托电子部三所检测的，它们之间的关系更密切。

　　现在关于这种认证机构错综复杂的关系，有关专家表示：认证本身没有错，现在数字电视经过认证后，挂上权威机构出具的高清或标清认证书，消费者可以明白消费，信息产业部发布公告宣布支持行业认证机构的做法是正确的。同时也希望认证机构也不能搞垄断，不能只交给一家机构做，认证机构应该由若干有资质的机构组成，这种资质由国家认标委批，否则会产生新的垄断暴利。