【观察】三个高清认证引发的六大争论

争论二：标准过高还是过低？

　　一方面按照信息产业部发布的标准，目前市场上销售的32英寸以下小屏幕液晶电视和42英寸等离子电视多数都达不到高清显示标准。现在各电视生产厂家的技术都差不多，由于受显示屏技术限制，目前市场上的等离子电视在屏幕的物理分辨力方面，多数主流42英寸为852×480、1024×768，基本不可能达到720线的清晰度，达不到高清国标。即使是液晶电视，如果屏幕的物理分辨率没有达到一定标准，而且电路没有进行升级，都不可能实现720线的清晰度。

　　有彩电龙头企业的国内营销总裁称，虽然信息产业部的标准系国家标准，因此从积极意义上说，确实能推动国内概念纷飞的数字高清电视市场走向规范，但是怎么才算是真正的高清电视，业界仍有异议。但此次出台的高清认证办法，公布的技术参数大大抬高，某些方面甚至“超出了美国、日本的技术标准”。高清标准距离实施预留了半年过渡期，但之前厂家认为，出于中国国情以及数字电视传输标准至今尚未出台，因此至少应预留两年的过渡期。

　　另一方面，而在信息产业部公布明年才正式实施高清标准不到7天时间里，指定的行业性认证机构一下子给TCL、海信、海尔、松下等几乎囊括了国内知名彩电品牌的20多家彩电企业的60多个型号的产品，颁发了高清晰度电视机CQC标志认证证书。与此同时康佳将推出达到双倍国家高清标准的液晶电视，国家刚颁布的高清显示标准为720P，分辨率不低于1366×768，折算后相当于100万像素，而即将推出的“双倍高清”液晶电视，其1920×1080的分辨率共有207万像素，相当于2倍国家高清标准，并达到欧洲和美国目前“全高清”标准。和前面提到的高清标准的门槛过高形成了鲜明的对比。

高清晰度和标准清晰度数字电视显示器认证标志