争论五:“央视高清合作伙伴”是否还要继续推广?
在国家高清标准未出台之前,央视的高清合作伙伴选拔曾经引起业内的强烈反响,“央视高清合作伙伴”的图文标识一直是消费者关注的焦点。业内人士认为这是央视利用其公信力和权威性给合作企业的产品作出了“真高清”的保证,“央视高清合作伙伴”的图文标识具有很强的“认证”意味。但在高清国标出台以后,央视已经否认进行高清电视认证,央视旗下的中央数字电视传媒有限公司(以下简称中数传媒)的人员表示“央视选拔高清合作伙伴只是一种商业合作模式,我们从来没有说自己是一个标准,实际上国家高清标准的出台只会对我们推广高清合作伙伴起到促进的作用。”
![]() |
| “央视高清合作伙伴”何去何从? |
目前“央视高清合作伙伴”有三家:松下、日立、海信,他们是在2005年底与中数传媒签署市场推广协议的,据了解,央视的合作模式是,彩电厂商将其“高清晰度电视机”送至央视指定的检测机构检测,同时彩电厂商与央视签约,交纳高昂的“合作费”,并每销售一台高清电视机,要替用户向央视交1440元(高清频道每月收费120元、每年收费1440元)的收视费。合作期内,合作伙伴按照合同,可以在自己的产品中使用“央视高清合作伙伴”的图文标识。
当信息产业部高清显示标准出台之后,央视“高清联盟” 将何去何从引人关注。海信、松下及日立三家企业均表示,公司与央视的合作还将继续,同时当然也会将产品送交信产部的认证机构,参与信息产业部的认证。
对于检测的标准,合作双方都表示不存在任何问题。央视当时的检测标准用的就是信息产业部的高清标准草案,与现在出台的标准没有什么区别。并且检测的机构正是电子部三所,而近日中国质量认证中心进行的“CQC数字电视高清认证”直接负责检测工作的也是电子部三所。
相关人士认为,“央视高清合作伙伴”的出现,是在国家标准没有出台的情况下,为了抢占高清电视市场而采取的市场策略。为了央视高清认证标志,三家企业付出了较高的筹码,这完全是出于对市场营销的考虑,但未来风险较大。此次国家标准出台,必然会对市场化的标准产生影响,如果央视高清联盟不进行调整,央视高清的营销力度可能被减弱。
| 第1页:争论一:认证机构谁说了算? | 第2页:争论二:标准过高还是过低? |
| 第3页:争论三:是否应该听取厂商意见? | 第4页:争论四:为何一夜之间都成“真高.. |
| 第5页:争论五:“央视高清合作伙伴”是.. | 第6页:争论六:标准是否应该强制执行? |
| 第7页:消费者应该摆正心态,正确对待“.. |