2)机群系统VS. RISC小型机
如果说,X86服务器只能替换中低端RISC小型机,那么,机群系统则扮演了高端RISC小型机的替代者。由于IBM、HP、SUN等国外厂商拥有各自的RISC服务器,在推广PC服务器集群时大多比较低调,以尽量减少对传统优势业务的冲击。这无疑给国内厂商留下了空隙。
从上世纪九十年代末国内第一套机群服务器曙光2000诞生以来,包括曙光、浪潮、联想在内的国内主流厂商都把机群系统当作突破高端的重量级武器,先后诞生了曙光天潮、联想深腾、浪潮天梭等一系列高性能计算机品牌。
![]() |
据曙光表示,迄今为止,曙光已经在各行业售出了5000套机群,就在一个月前,第2000套曙光4000系列超级服务器也在天津成功下线并交付用户使用。曙光还计划在2008年以前推出每秒能运行一百万亿次的新一代超级计算机曙光5000。
浪潮服务器技术总监胡雷钧则表示,浪潮天梭主要定位于高端商业计算领域,截至到2004年底已经销售了569套,基于天梭系统技术的服务器产品和软件产品实现销售收入12.56亿元,按照每套价格相比国外同档小型机低100万元计算,共为用户节省设备投资5.69亿元。近期备受国人瞩目的“中国象棋人机大赛”,所采用的超级计算机平台就是浪潮天梭机群系统。据悉,浪潮新一代基于双核和刀片技术的天梭30000也即将发布。
然而,从行业市场来看,尽管国产机群在教育、科研等领域已经取得了较大的成绩,并在石油、航天、超级计算中心、信息安全等核心应用领域也取得了一定突破,但绝大多数核心领域仍被国外RISC小型机控制的现实依然残酷。特别是在联想收缩战线,裁撤高性能服务器事业部的情况下,国内厂商在高端计算领域的整体力量更显单薄。
更加令人担忧的是,随着刀片服务器的兴起,基于刀片式服务器的机群将大大冲击传统的基于机架式PC服务器的机群。而在刀片服务器领域,IBM、HP、SUN已经远远走在了国内厂商的前面。
尽管大多数国内主流厂商都已纷纷推出各自的刀片服务器,但大多是OEM产品,缺少自己的核心技术。国内厂商如不加快行动,势必在新一轮竞争中继续处于被动。
| 第1页:面对强敌 国内厂商何去何从? | 第2页:产品技术战(1):X86服务器 Vs. .. |
| 第3页:产品技术战(2):机群系统VS. RI.. | 第4页:产品技术战(3):安腾服务器 VS... |
| 第5页:服务支持战:5年原厂商免费服务.. | 第6页:行业标准战:没有自己的标准,我.. |
| 第7页:产业规模战:大规模生产线扎堆上.. | 第8页:政府公关战:政府采购如何支持自.. |
| 第9页:用户攻心战:国产品牌到底行不行? | 第10页:记者手记:新闻发布会现场火药味.. |