环保之死，死得昂贵
虽然环保节能是通用
耗材掩饰瓜分利润意图的最为堂皇的理由，但事实上谁也不敢否认绿色耗材发展的必然。假如在生产理念上尚符合环保要求的通用耗材真的黯然离去，那么原装必将独自承担生产与流通两个
领域的环保职责，而这似乎与原装耗材所一贯奉行的以墨养机战略不符，利润受损的同时还要付出巨大的绿色成本，暴利消退的原装同样意味着死亡！
“
墨盒、
硒鼓等电子废弃物，在地下1000年也不会降解，一滴墨能污染60立方米水源。”这句话如今几乎已经成为人们诉求绿色耗材的统一鞭策语，可事实上在我国大部分地区耗材的正规回收与处置依然是一片空白。和街边回收一族相比，耗材商除了时常“控诉”消费者环保意识太差外，能够做的就是在专卖店僻静的角落里摆上几个贴有回收标志的罐子，静静地等着消费者义务把空墨盒送上门。如果真叫起真儿来，和耗材商这种费力白跑的举措相比，恐怕连他们自己的员工都也无法回避“墨盒10~30元，硒鼓20~60元”的街边诱惑。
从2005年4月18日开始，
佳能（中国）在15个分公司设立了17个回收点，但一年多时间也只回收了数百个废墨盒。在美国，
佳能回收一个墨盒支付中间渠道人1美元，但在中国，因为厂家是无偿回收，很多消费者宁愿把墨盒数十元卖给造假者，也不愿交回厂家绿色回收。一位业内人士认为，耗材的原装厂商如果回收废旧墨盒、硒鼓，将负担运输、管理等费用支出，商家一般不会主动去做，这一项工作应该由管理部门来做。但谁都清楚，最终的费用肯定还要由耗材企业来分摊，也许增加了一中间环节，成本还要大幅度提升！
迫于环保压力，原装耗材必须要在生产工艺及回收环节上做出努力，而不论是延长墨盒使用寿命还是加大回收力度，都会在一定程度上削弱原装耗材的利润，如果再考虑到政府相关惩罚性法规的出台，今天靠牺牲环境攫取暴利的耗材的日子不可能一帆风顺，为环保作出的补偿极有可能让耗材暴利不再！
