网络标准支持测试
任何东西都会要有一个标准来衡量,网页也不例外,由互联网标准组织( Web Standards Project )发起的代号为ACID测试就是为了来测试一个浏览器是否符合标准。我们选择WSP发起的ACID2测试页面来测试这几个浏览器。
测试页面地址:http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html
参照页面地址:http://www.webstandards.org/act/acid2/reference.html
因为IE流的浏览器内核一样的,而且在更新为IE7的时候,Maxthon、TT和IG同时也是使用IE7的内核,所以这个测试是对IE内核,Gecko和Presto的测试。
![]() |
| ACID2 测试参考图 |
![]() |
![]() |
![]() |
| IE7 (点击查看大图) | Firefox(点击查看大图) | Opera(点击查看大图) |
IE浏览器一直都是被网站设计师认为是网站设计的VIP用户,原因就是它对标准的支持程度差的要命,必须为它单独来设计。从测试结果来看IE7的效果惨不忍睹,前段时间微软也承认这点,不过因为IE仍是最大的市场份额占有者,所以这个VIP还是要无奈继续下去。
Firefox对标准的支持还算不错,不过仍有错误。
Opera对标准的支持非常的好。与参考效果完全一样。
| 第1页:软件介绍 | 第2页:标准测试 |
| 第3页:众多的争议和期待的IE7 | 第4页:强势增长的Maxthon |
| 第5页:与腾讯其他服务高度集成的TT | 第6页:简约而不简单的IG浏览器 |
| 第7页:对IE最具威胁的Firefox | 第8页:解析速度最快的Opera |
| 第9页:功能测试总结 | 第10页:性能测试 |
| 第11页:IT168评测中心观点 | 第12页:横测补遗:软件介绍 |
| 第13页:功能测试-世界之窗(1) | 第14页:功能测试-世界之窗(2) |
| 第15页:功能测试-Greenbrowser(1) | 第16页:功能测试-Greenbrowser(2) |
| 第17页:测试总结及IT168评测中心观点 |