解读五:软件把我的隐私给了谁
如果一项应用程序收集并传送用户的地址等个人信息,用户应当被告知,这是Google软件六原则的第五条,说白了就是一个程序在要求用户登记各种个人信息时,必须详细的告诉注册者该些信息的用途、去处和保密隐私条款等。就其正面意义来说,这个原则的确可以博得不少人的赞同,可是在复杂的网络利益链条面前,我们真的很难知道我们的隐私最终会给了谁。
Google倡议的初衷是好的,可是这对于那些喜欢暗地里收集个人信息的人来说,似乎这一原则与其绝缘,尤其是当某些个人的隐私可以变为某种形式上的商业利益因素的时候,软件的信息传送提示有时候更像是一份已经开始执行的判决书,只不过你只是被执行人而已。
网络时代,网民还有多少隐私可言?电子邮件可以被偷窥,QQ可以被盗卖,私人电话甚至银行卡都可以被盗打盗用,微软的正版验证程序WGA也曾曝出窥探用户隐私的新闻,对于这一点恐怕只能通过法律+自律的进行抵制。
| 第1页:解读一:避开“下一步”的陷阱 | 第2页:解读二:事前披露能给用户多少快感 |
| 第3页:解读三:请神容易送神难的软件卸载 | 第4页:解读四:动作透明就不流氓了么 |
| 第5页:解读五:软件把我的隐私给了谁 | 第6页:解读六:一份个人信息价值多少 |