登录
从新闻机构的角度看，过刊搜索开拓了一个巨大市场。来自纽约时报的消息称，许多新闻机构与Google建立了合作伙伴关系，他们一直要求Google提供新的服务，即对过去保存文档的搜索功能。Google的态度是积极的，技术上的支持也是可靠的，目前已与《时代杂志》、《卫报》、《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》、《新闻周刊》等新闻机构商定了资料来源。其中，《时代杂志》为Google提供的历史资料起源于1923年的创刊时期，而《纽约时报》将提供150多年以前的历史新闻。
用户与新闻机构的两个需求在Google找到了吻合点，可以预见，过刊搜索的前景极具魅力。现在的问题是，Google及其合作伙伴要处理好两个矛盾：
一是收费。上述报刊的新闻资料只提供给付费用户，这就意味着，用户即使搜索到自己需要的新闻资料，如果不付费，也是不能阅读的，更莫谈使用了。如果仅仅提供一个历史新闻的索引数据库，整个服务的功能和实效都会减弱。通过Google搜索到的一些新闻档案文件，虽然也有许多内容是免费的，但大多来自于付费报纸。
这就引出了另一个矛盾，如何支付。由于Google没有自己的支付系统，用户搜索到结果以后，在线阅读或使用，就遇到了付费的障碍。如果另外建立支付帐户，在其它地点支付费用，然后才能阅读或使用，那么，原来的便捷就要大打折扣，甚至变得非常烦琐了。
Google虽然表示，目前没有在这个项目上赚钱的计划，只是希望扩大搜索功能，赢得更多的广告。但是，从长远看，不赚钱的项目能持久下去吗？至少，新闻机构是要从中赚钱的。笔者更关心的是，Google什么时候在中国大陆提供类似的服务，新闻机构提供的新闻档案文件，是免费还是付费？
提供过刊搜索服务，是一大好事，Google要把这个好事办好，还需付出更多的努力。
