【IT168 办公视点】为什么要说“又”呢？关于“能源”这个话题，2006年人们体验到的不仅仅是危机，与其同来的还有
安全问题。在既
戴尔、苹果大批量召回
笔记本电池之后，
佳能近期的一份声明将复印机也卷入了
电源门事件。据外电报道，
佳能复印机存在火险隐患，将全球召回187万台机器。
佳能发言人Mayuko Yaguchi称，这批问题产品生产于1987-1997 年，涉及11个机型，其中82万台销往了北美，日本14万台，其它地区22万台。Yaguchi说，这些复印机的电线连接存在问题，它有可能发生过热现象，从而导致冒烟或起火。她说，自1992年以来，该公司已收到了3起过热案例，最近的一次发生在今年7月，但没人人员在这些事故中受伤。佳能表示，提供免费检查及对问题产品提供零件更换预计将花费2亿日元。
和所有的电器设备一样，电源是为复印机提供动力的源泉，它的单位也和所有的交流设备一样，用V/Hz来标识。按理说，在制作工艺上要比
笔记本的锂电池容易得多，可令人遗憾的是，其依然未逃过“电源门”这个坎，而且我们还不得不在前面加上一个“又”字。因为早在2004年9月全球打印巨头
利盟就已经由于
打印机外壳会带上220伏电压，在全球范围内召回了有可能造成触电事故的39400台
激光打印机，而紧随其后，IBM也宣布召回存有同样安全隐患的Infoprint 1412打印机。
为什么厂家一定要在后院起火后，才上演召回？为什么多次召回总要和电源扯上关系？召回是商家负责任的一种表现，还是哗众取宠的一场秀？电源屡屡放倒设备，是技术不过关，还是生产过程缺少基本的行业规范？也许，2006年已经到了该探讨电源门为何频频出现的原因的时候了。
