一个DC引发的纠葛!维权之路让我们同行

立法！我们需要有力的武器

　　其实，说了这么多，都是已经发生的事情了，我们要仔细的去想想如何能够更好的、更加有力的去保护我们自己的合法利益，当今很多国外的先进理念都在中国形成了影响力，而“招回”一词对我们而言也已不再陌生。

　　当我们在学习国外消费者高喊“招回”的同时，我们有没有想过，是否有一项法律能够可以作为我们维权的有力依据呢？在这一点上，我们落后国外的很多很多。在国外，厂商要销售一款产品，就必须符合所在国家的相关法律，只有这样才能是合法的。当出现问题查清真相以后如果确实是厂商的问题，而厂商如果不按照相应的法律规定履行应负责任时，将受到所在国家的严厉惩罚，甚至会被责令不得在该国家生产销售相关产品。

　　索尼CCD质量门事件已经过去，柯达LS443危机有朝一日也会过去，当所有的一切又恢复平静，我们是默默等待下一次的艰辛维权，还是及早呼吁我们的国家、我们的相关部门能够更加重视我们自己的消费者？能够紧跟世界的步伐，在这个数字时代高速发展的时代，能够将法律的触角伸的更长更远。能够适时的推出符合时代脚步的政策，在搞好经济建设，看好经济效益的同时，将更多的消费者利益放到更加高的位置，不要让我们无法可依，出现类似的问题只能靠我们自己去争取应有的利益，实在不行只能去找消协投诉，而这些苍白的投诉在厂商看来是无力的，是苍白的，因为并没有什么依据说明我们消费者是正确的。

　　要真正的实现消费者是上帝，就必须让上帝手中握有合理而有效的法律依据。只有这样才能令市场更加的规范、更加有效的约束厂商，使厂商在面对消费者的投诉时不再有恃无恐。试想如果出现质量问题所导致的人力物力投入比开发新产品或者降低生产成本更为高昂的话，我们的维权之路怎会如此艰辛？，这时候才是我们想看到的规范化的市场，合理发展的市场。

维权！让我们共同争取应有的权益

　　就柯达问题相机事件，我们的中消协给予了消费者很多的支持。在组织召开了听证会之后，中消协表示，如果调解不成，中消协律师团将全力为消费者提供免费法律援助。

　　随着因数码相机质量问题引发的纠纷越来越多，不断的暴露出我国在数码相机等相关行业内还没有出台国家强制性标准，依据的只是行业标准。而随着《产品质量担保条例》以及《一般产品召回条例》等相关法律条例的制定完成，相信这种局面最终将得以缓解。而在没有出台相关法律之前，我们应该从实际情况出发，更多的团结起来，共同去讨伐那些只注重眼前利益的、不负责任的行为。