BSA吴少雄:商业和开源并非水火不容

    【IT168 专稿】近年来，开源成为了软件业最热门的名词。从早先的Linux到去年Sun宣布Solaris开源，再到形形色色的开源应用软件，人们得到了越来越多的实惠。另一方面，以微软、IBM等为代表的商业软件企业，在软件的更新速度和服务的进一步提升方面，不断为满足用户的需求而努力。可以说，两种模式的竞争，让用户能够各取所需，降低了信息化建设的成本。

    商业软件联盟（BSA）是一个由多家商业软件企业组成的组织，其成员包括微软、Autodesk、Intel、IBM、HP等世界顶尖的IT企业，它在各国政府面前和国际市场中扮演着这些企业的“代言人”的角色。

    前不久，BSA亚洲区软件政策总监吴少雄来到中国。和IT168记者最初设想完全不同的是，吴少雄作为商业软件企业的“代言人”，并没有对竞争对手——开源软件企业进行“口诛笔伐”，而是强调：商业软件和开源软件并非水火不容，两者是互补的关系。

商业软件联盟亚洲区软件政策总监吴少雄

两种模式不排斥

    既然是竞争关系，许多人理所当然地会认为商业软件和开源软件是“你死我活”的关系，吴少雄并不怎么认为。

    “这两种模式都是软件企业的生存之道，也可以给用户带来真正的优势。”吴少雄说，“两种模式并不排斥，许多企业都在不断设法采用这两种方式并使其并存。”

    现实的例子是：有些企业通过在驱动程序等低层的开源而保持在高端如用户界面的专有而受益。还有一些企业将商业开发的代码公布给了开源社区，以使得该解决方案能在更多的平台上运行。

    其实，比较开源和商业软件两种模式，就会发现两者各有优缺点，也都面临着各自得挑战。用户都能从中得到好处，关键是看软件使用的环境。

    开源最大的好处是用户可以自由复制、修改和重新发布源代码，比较适用于科学实验和高度定制的软件环境。商业软件问世也已经多年，其成熟的模式、后续产品的开发和支持，以及越来越“傻瓜化”的操作是其强项，可以满足技术力量不强的企业使用。

    因而，两种模式各有优势，用户在选择时，和其技术水平的高低很有关系。