从应用需求看多WAN路由器负载均衡

    【IT168  专稿】ADSL等宽带接入方式因其经济且够用，即性价比优势受到了很多中小企业的青睐。随着企业业务的发展，尤其是一些中型企业以及对网络依赖性很高的企业，均会考虑进行带宽扩充或规划大带宽接入。多线宽带接入往往是其首选，也会有些企业会选择“光纤＋ADSL”等模式，无论采取何种接入方式，企业用户从拥有成本、运维成本角度考虑，多数会选择多WAN口路由器供其使用。

    然而在采购多WAN口路由器时，什么样功能的产品才能符合自己的需要，几乎是每位网络设备管理者所疑惑的问题。笔者在与一线销售工程师交流之后，对客户经常遇到的问题进行了总结：需求与功能相匹配是标准。

    现将市场上常见到的多WAN口路由器负载均衡功能及适用对象加以说明，以供参考。

    没有负载均衡：不适合任一种用户

    早期多WAN路由器产品刚上市时，有些厂商直接以单WAN路由器修改硬件功能，即成为双WAN路由器。这些路由器在软件上并没有作太大的修改，只是以简单的原则将上网需求，分配到不同的WAN口。也就是路由器不作判断，以简单的原则任意分配用户需求，例如随意分配到不同的WAN口，或是不同时间分配到不同的WAN口。从实际使用经验中，发现这种负载均衡常常发生一条线路拥塞，而另一条线路闲置的情况，带宽并未得到较好的利用。

    这些产品只能称上是具备多WAN口硬件的路由器，但是不具备负载均衡功能，反而无法发挥多WAN的好处。事实上，到现在有一些较便宜的双WAN路由器还是采用这种设计。整体来说，这种路由器对于用户不但帮助不大，反而可能浪费用户宽带线路的费用，不建议用户购买这种设计的路由器产品。用户宜小心不要采购到这种产品。

    简单负载均衡：适用于单一运营商多条线路用户

    多WAN路由器产品源自于国外，主要是作为带宽扩充或是备援的功能，因此负载均衡的功能，主要考虑如何平均平配带宽到不同的WAN口。常见的分配方式可分为依内网IP分配、依联机数分配、依带宽使用比例分配用户上网需求。依内网IP分配是依上网的顺序，将不同的用户依次分配到不同的WAN口上网，以平衡流量；依联机数则是以客户的上网联机要求，分配到不同WAN口；带宽使用比例则是依不同WAN口带宽使用情况，依次分配新的网络包，以免发生一线拥塞，一线闲置情况。

    这些分配方法，在国外应用受到认同，因为国外不同运营商间的带宽没有瓶颈，分送到不同WAN口的响应速度相当。在国内情况，由于不同电信运营商网络间存在带宽不足问题，因此会产生一些困扰。当用户要求电信服务器的服务时，路由器如果转送到网通线路，就会发生响应较慢情况。也就是说，对于打算申请同一运营商多条线路的网吧或企业用户而言，就适用这种负载均衡功能的路由器。