商讯信箱
用户名: @
密  码:   注册|忘记密码
登录
个人用户经销商
信箱 E杂志
您的位置:首页 > 办公专区 > 正文            富士彩 FC-20193      报价 | 参数 | 图片 | 论坛 | 评测

[视点]困惑!谁让通用耗材举步维艰?

    【IT168 办公视点】虽然通用耗材现在的广告声势一浪高过一浪,虽然通用耗材一再强调自己的品质已经可以和原装耗材想媲美,可是直到目前,原装耗材占据国内耗材市场绝大部分的市场份额却是不争的事实。既然已经在技术上有了突破和发展,既然已经大胆的喊出自己的声音,为什么通用耗材现在的发展趋势还是如此萎靡?是谁让通用耗材举步维艰?

    推翻专利,涅磐还是混口饭吃

    如果有人问什么最让通用耗材头疼,那么打印专利一定是通用耗材的回答。耗材作为国际打印厂商重要的利润来源,当然不会贸然让他人过来分一杯羹,而且国际企业有起步早技术发展成熟的优势,更是不会轻易让通用耗材近来插一脚。但是不久前国家知识产权局判定爱普生墨盒62项专利权无效的事件却被很多“专业人士”认为是通用耗材的一次涅磐,并断言通用耗材将奋起反击不再扮演耗材市场的配角。


    耗材专利一直都是通用耗材心中难以磨灭的痛,这不仅因为原装耗材常常利用专利打击通用耗材,更是由于在技术专利的壁垒面前,通用耗材似乎很难有所突破。就以爱普生为例。由于爱普生拥有自己的墨盒产品的核心专利,特别是在打印头的设计技术方面。而通用耗材为了与爱普生打印机兼容,就不得不采用爱普生的专利技术。长此以往通用耗材品牌对于打印机原始平台的依赖性使它很容易“专利侵权”,而且在这种拿来主义的前提下,很多国内通用耗材大部分缺乏自己的专利,导致了他们受制于人的被动局面。

    有很多人解释造成这种局面的原因很大一部分在于原装耗材的自我保护政策。当前原装保护自身在耗材市场的占有率时,所采取的策略是在技术上制造难关,比如在化学碳粉、更难生产的墨水、更精密的配件、难度更高的识别芯片技术上制造专业壁垒。可是在商言商,在国家保护知识产权的大环境下,难道要让原装耗材将自己的专利拱手让出并与通用耗材分享才是正道?为什么在通用耗材的发展过程中就没有人看到通用耗材盲目、混乱的价格竞争,产品质量较低以及服务、忽视技术的重要性,不愿投入研发、缺乏行业标准的这些缺陷呢?

    更多的时候,为了利润,为了能够快速的混到一口饭吃,很多的通用耗材厂商都“慷慨”的将原装耗材的技术拿来,开心并且无偿的使用,到头来还要为某个企业的专利被推翻而欢欣鼓舞,这究竟是一种什么心态?这究竟是发展的一次涅磐还是混口饭吃的小富即安的表现?事实上,爱普生在随后已经重新提交了专利申请,也就是说这件关于技术专利的纠纷还没有彻底结束。
1 2 3
有问必答
©版权所有。未经许可,不得转载。
[责任编辑:邱灵] [我要挑错]
相关产品
富士彩 FC-20193
参考报价:暂无
推荐比例:0%0%
关注指数:0    
网友评论:请您发表评论
使用手册:查看全部手册
厂商资料:查看全部厂商