专利，通用耗材独立的唯一出路？
可以肯定的是，拥有自己的技术专利确实是国内通用耗材独立的唯一出路，而目前国内有不少通用耗材也在强调自己拥有独特的技术并且已经获得了专利。如果真是这样，为什么他们还在受到专利困扰？难道是原装耗材无理取闹？
不知道大家是否注意到，虽然国内不少通用耗材都在强调自己拥有独立开发的技术，但是并没有解释过自己的专利技术到底是什么。更多的时候，这些拥有技术专利的通用耗材厂商是在强调自己在
墨水技术上的发展，或者是墨水理化实验室和规模庞大的全封闭无尘喷墨灌装生产线这些不痛不痒的东西，而这并不是通用耗材屡屡被原装耗材抓住小辫子的根源。通用耗材真正被原装耗材屡屡以技术专利起诉的真正要点实际上主要都集中在
墨盒以及墨盒设计的技术专利上。
由于国内通用耗材厂商到目前为止尚未有一家在生产自己的
打印机，因此在打印引擎方面根本不存在技术专利控诉一说，但是在墨盒上，原装耗材却和通用耗材多次刺刀见红，其主要原因就在于原装耗材指控通用耗材在没有专利授权的情况下采用了他们的墨盒技术。
说得更清楚一点就是墨盒的打印喷头以及墨盒中墨水监控这些技术。打印喷头直接决定了打印样张的精度，而墨盒芯片除了墨水监控技术之外，还有着是否被打印机识别的作用，如果通用墨盒要在自己不生产打印机的情况下生产适用于他人打印机的墨盒，就必定需要做很多功夫，而这种生产和发展的方式很容易造成专利上的冲突。
其实直到现在也没有任何一个国内的通用墨盒厂商站出来详细说明自己在打印喷头上的技术专利获得过什么重大突破，更多的还是用一种什么ISO质量管理体系的东西来强调自己的“合法性”。如果说过去还是因为没有进入国际竞争的行列而被保护，那么在进入“WTO”之后，这些通用耗材厂商是否还能够借助这些辞令技巧来存活呢？也许那个时候才是原装耗材和通用耗材真正刺刀见红的时候，也是通用耗材开始重视专利的时候。不过真要是到了那个时候才开始重视专利权会不会太晚？
