最强表现 主流浏览器全面横测补遗

     我们选择IT168的6个页面来作为测试源，每测试一个浏览器前，清理临时文件以及Cookies，重启系统，保证没有其他的影响。时间标准为标签页面上显示完毕为准，重复测试3次，取平均值。来测试一下浏览器的具体浏览性能如何。

     表格中时间单位为秒(s)，资源单位为兆(M)。

     从结果来看两个浏览器的加载速度相差不多，单标签的内存占用上也不是特别大，6标签占用上差距就大了。对比我们上次测试的6个浏览器，这两款软件的资源占用是属于大号的，找出上次测试的Maxthon和IE7，同样跑了一遍，发现是因为测试所选择的页面的原因，Maxthon在测试时跑到了75M（98M）。加载速度也同样有这样的情况，比上次测试的结果要快很多。

     【IT168评测中心观点】从测试结果来看，功能上两者差别不大，基本上一个有的功能另外也有，不过GreenBrowser更加的贴近用户，设置的项目非常的细，更加的容易打造适合自己的浏览器。虽然世界之窗2.0beta的插件和皮肤功能还没有开发，但从1.33版本来看，绝不会弱了。

     界面上使用IE7风格的世界之窗，支持PNG格式的皮肤，要比GreenBrowser漂亮许多。IE7的风格已经渐渐成为主流，Maxthon的新版本也同样使用，个人认为GreenBrowser也可以考虑跟风一下。

     世界之窗在资源占用方面表现比GreenBrowser稍稍多一些，但加载速度上两者相差不多。

     从世界之窗官方网站上公布的开发进度来看，世界之窗会进一步的优化以及完成各种功能，相信正式版本的世界之窗会有不错的改进。所以在世界之窗没有完善之前，GreenBrowser是个不错的选择。相信正式版的世界之窗将会是各个浏览器的强劲对手。

     因为测试的文件与上次的六浏览器测试有差别，所以大家不要用那篇文章的数据来比较这两个软件。