解读新的恶意软件“官方”定义初稿

【内容导航】

• 第1页：定义恶意软件谁是官方
• 第2页：“强制安装”该定义到什么程度
• 第3页：“难以卸载”定义准确
• 第4页：浏览器劫持与广告弹出

• 第5页：恶意收集用户信息与恶意卸载
• 第6页：恶意捆绑与其他恶意行为

展开全部 

    【IT168软话不软】近日，关于恶意软件的官方定义初稿终于面世，在初稿中对恶意软件下了如此定义：是指在未明确提示用户或未经用户许可的情况下，在用户计算机或其他终端上安装运行，侵犯用户合法权益的软件，但已被我国现有法律法规规定的计算机病毒除外。

点击进入《360安全卫士宣战恶意软件》专题

相关精彩文章

有法可依 官方发布“流氓软件”定义
共享软件：反恶意绿色公约如何起航?
360安全卫士号召网民公投"恶意软件"
插件风波再起 奇虎雅虎相争谁最受伤

    恶意软件才是正式的名称，恶意软件不属于当前的病毒定义中，因此不是病毒。

    让笔者感到疑问的是，官方这个称谓谁可以用？行业协会可以用“官方”的帽子吗？以后打官司可以用这个给法官做依据吗？别忘了有一群法律上专业的非软件专业律师在注视着。这个规则是否能赶得上最近的几起官司，真正能起到作用，这，很值得关注。用上了，怎么用，要关注；用不上，是否就等于空，官方的帽子还戴得住吗？也要关注。