[观察]韩系厂商螳螂捕蝉抽刀国内厂商

　　【IT168  评论】一场由台湾屏引发的液晶电视“诚信门”事件，在舆论的讨伐下，揪住夏普死不道歉的强硬态度不放，这场道义与法律的论战将是一场持久战。但是在这场论战背后，台湾屏更应该引发人们思考的是，谁是始作俑者？是什么问题引发的对台湾屏的不信任？在这场台湾平事件背后，谁是最大的受害者？

　　从这场台湾屏事件发展的态势来看，在液晶电视厂商的诚信问题层面，中国消费者协会副秘书长武高汉已经为消费者指出了明确的解决办法，诉诸法律，虽然那样需要耗费时日，但通过法律的途径消费者可以讨回一个公正的说法。

　　但是在这场台湾屏事件引发的舆论谴责背后，更应该上升到产业层面探寻其真相。在这场台湾屏背后，更应该看到，这个问题已经远不止是台湾屏的质量问题，而是液晶阵营日、韩系厂商与台湾厂商的市场之争。把问题上升到这个层面，背后的黑手韩系品牌借助台湾屏这把刀真正的指向是国内液晶电视厂商阵容。

台湾屏的价格刺伤了韩系品牌

　　让我们先来看看液晶电视销量的相关市场数据，国内品牌占市场逾七成的份额，有这个成绩，台湾屏应该说功不可没。以目前液晶屏的供应来说，已经是全球供应，全球的主要液晶屏由日、韩系和我国的台湾厂商构成三大供应体系，由此构成的液晶屏供应链的三大板块，而在这三大板块中，我国台湾厂商的规模制造优势使液晶屏的价格快速下降。从而在市场上形成高性价比的供应优势。而台湾屏的最大买家是国内的液晶电视制造商。

　　据DisplaySearch公布的前三季度全球液晶面板出货量统计显示，在7740万片的总量中，台湾占了49％的份额，韩国两大厂商三星、LPL为39％，余下为日本厂商所有。在这种市场份额结构中，韩国厂商的份额主要在40英寸以上的市场，以三星为例，其在40英寸液晶面板市场占80％的份额，而另一个韩国厂商LPL在40英寸以上的市场可以说是目前建树不大。在需求量最大的40英寸以下的液晶面板市场，台湾厂商成为主力，虽然早在今年初开始，日韩希厂商开始采用台湾面板，但在台湾面板厂商的主力采购商中，大部分为国内的液晶电视制造上，国内液晶电视制造商借助台湾屏的价格优势，加上国内厂商一贯擅长的价格策略，使得其在国内市场一路攻城掠地，将日韩系品牌挤出主流市场。
在
　　30英寸以下的液晶面板市场，基本上是台湾面板占据市场主导。虽然液晶面板已经开始向电视应用转换，但在全球需求量最大的市场目前依然是显示器应用，并且显示器也开始转向大屏幕化，在这种背景下，韩系和台湾厂商之间的竞争形成白热化，台湾拥有规模形成的价格优势，对韩系厂商在未来的市场构成巨大的威胁，特别是随着台湾厂商将液晶面板后端组装制造生产线向内地转移，更增加了其在价格上的竞争优势。如此一来，韩国厂商一方面要加大在液晶面板上的投资，另一方面要加快回收投资，使其投资效益最大化，一贯善于后发制人的韩国厂商，这次在液晶面板市场的竞争中如何从台湾厂商手中抢回市场的控制权，成为一场事关液晶投资战略的生死门，单纯的依靠技术、产品、品牌领先的优势显然在短期内难以奏效。而最有效的策略就是釜底抽薪，借刀杀人。