登录
 |
| 241WZ V.S 3007WFP |
在了解了明基FP241WZ的诸多特性之后，我们来考察其客观测试数据的成绩，为了便于理解数据的含义，特意搬来显卡测试专用的Dell 3007 WFP作为对比，并加以解释。连接方式均为DVI，色深32b位，241WZ亮度/对比度均设为50默认值，选择标准图像模式，动态背光未开启，3007由于只有亮度调节按钮，所以只好调节到最大状态。
| 明基FP241WZ 测试结果 | Dell 3007WFP | ||
| 优化设置 | 平均亮度cd/㎡ | 298 （优） | 334（优） |
| 对比度（ANSI） | 462：1（优） | 354：1（良） | |
| 全开全关对比度 | 762：1（优） | 541：1（良） | |
| 白色不均匀性 | 中心 | 1.23（良） | 1.15（优） |
| 角落 | 1.51（中） | 1.51（中） | |
| 黑色不均匀性 | 中心 | 1.22（良） | 1.29（良） |
| 角落 | 1.38（良） | 2.34（差） | |
| 色度不均匀性 | 中心 | 0.006（优） | 0.008（优） |
| 角落 | 0.009（优） | 0.010（优） | |
| 60度视角测试 | 对比度减低到 | 155：1（良） | 286：1（优） |
| 色度变化 | 0.037（良） | 0.014（优） | |
| 垂直视角测试 | 对比度减低到 | 103：1 | - |
| 色度变化 | 0.018 | ||
| 色彩饱和度 | 相当于NTSC色域 | 75.7% | 76.4% |
结果分析：
亮度其实无须对比，200cd/㎡的亮度值对于一般应用已经足够了。对比度测试成绩241WZ大幅领先，半像素分级显示的效果非常明显。均匀度测试成绩1为最好，241WZ亦如前面的全黑全白照片一样，表现得比较均匀，由于液晶背光灯管的不均匀构造，能有此成绩已算不错，相比之3007WFP就惨淡一些，LPL的面板背光均匀度一直是个大问题。可视角度测试AMVA面板成绩一般，但是还是比TN强很多，IPS的可视角度一直是最出色的，毕竟8个方向还是比不上360度的。我们还补充测试了垂直视角，为的是验证旋屏显示的效果，成绩还算可以，至少色偏很小。
 |
| 241WZ色彩追踪 |
 |
| 3007WFP色彩追踪 |
241WZ色彩追踪的表现有点离谱，标准模式下，灰阶越暗越偏蓝，不知是否有意为之，但至少专业绘图工作人员并不想看到这样的结果，相比之下3007WFP体现出非常好的一致性。
| 第1页：优缺点总结 | 第2页：了解AMVA液晶面板的技术特性 |
| 第3页：外观和功能设计特点 | 第4页：高分＋旋屏的特殊玩法 |
| 第5页：操作菜单功能简介 | 第6页：面板性能与图片效果 |
| 第7页：AMA Z插黑技术体验 | 第8页：HD DVD考察HDMI与HDCP |
| 第9页：对比3007WFP数据实测 | 第10页：IT168评测中心观点 |
