产品参数比较 :
|
ViewSonic VX2035wm | ||
|
面板规格 |
22''TN型TFT |
22''TN型TFT |
|
点距 |
0.282mm |
0.282mm |
|
亮度 |
280cd/㎡ |
280cd/㎡ |
|
对比度 |
700:1(典型值) |
700:1(典型值) |
|
可视角度 |
水平160度/垂直160度 |
水平170度/垂直160度 |
|
响应时间 |
5ms |
5ms |
|
最大分辨率 |
1650x1050 |
1650x1050 |
|
显示色彩 |
16.7M色 |
16.2M色 |
|
输入接口 |
模拟D-Sub,数字DVI-D |
模拟D-Sub,数字DVI-D |
|
功耗 |
工作模式最大55W,休眠模式<2W |
工作模式最大48W,休眠模式<4W |
|
安全认证 |
TCO'03, CCC, RoHS |
CCC, MPRII, RoHS |
|
外型尺寸 |
504.7mm(宽)x 408mm(高)x 219.8mm(厚) |
524mm(宽)x 482mm(高)x 244mm(厚) |
|
净重 |
6.9Kg |
6.8Kg |
|
特色技术 |
MagicColor, MagicBright2, MagicTune |
OptiColor, ClearMotive, ClearPicture |
|
参考价格 |
3299元 |
3280元 |
![]() |
虽然两款产品的外观风格以及定位有着明显的差别,但从实际的参数可以了解到,两款产品的实际性能表现会是比较相近的。两者的较大差别在于面板的选用上,三星的这款225BW采用的是三星自家生产的B-TN面板,因此它的显示色彩达到了16.7M。而优派的VX2235wm则采用了奇美5.5代线切割的22英寸TN型TFT面板,从规格上看,这款面板除了响应时间提升至5ms外,其他基本与先前奇美的19英寸宽屏面板保持一致。或许是由于优派方面并没有为面板配备8bit驱动IC,因此显示色彩的规格仅为16.2。而垂直可视角度以及水平可视角方面,三星的均为160度,而优派的垂直可视角度则标称为170度,但从实际的试用可以了解到,两款产品的实际显示角度十分接近。
值得一提的是,优派在VX2235wm上加入了OptiColor的色彩校正技术,简单来说就是传统的高亮技术与色彩又话技术的结合,OptiColor的色彩校正技术可针对不同应用场合,对显示器亮度、对比度、色温、色彩进行优化调节,其预设模式多达7种,包括标准、文字、电影、游戏、肖像、风景以及鲜艳。完全可以满足不同应用于不同喜好的用户需求。而三星的225BW则能提供MagicColor魔彩与MagicBright2魔亮以及MagicTune这3个三星特色专利技术的支持。前者可以提供包括Custom用户定制、Text文本显示、Internet网页浏览、Game游戏、Sport体育节目以及Movie电影模式共6种亮度显示模式;而后者则能够提供Demo半屏高亮、Full全屏高亮、Intelligent智能高亮以及MagicZone窗口显亮的功能。
| 第1页:文章前言介绍 | 第2页:三星225BW简约的造型设计 |
| 第3页:三星225BW灵活的底座支架设计 | 第4页:三星225BW细节介绍 |
| 第5页:优派VX2235wm独特的外观造型设计 | 第6页:优派VX2235wm颇受争议的底座设计 |
| 第7页:优派VX2235wm细节介绍 | 第8页:产品参数比较 |
| 第9页:我们的测试方式与标准 | 第10页:三原色色彩纯度测试 |
| 第11页:灰阶与色阶过渡测试 | 第12页:色彩饱和度测试 |
| 第13页:实际图片表现测试 | 第14页:MagicColor与OptiColor的应用对.. |
| 第15页:IT168评测中心观点 |