深入分析：AMD Quad FX 终显强悍本色！

【内容导航】

• 第1页：与Kentsfield各有所长
• 第2页：不是游戏用平台这么简单
• 第3页：Sisoft Sandra 和Sciencemark数据
• 第4页：结论

• 第5页：AMD Athlon 64 X2 5000+ AM2 盒/三年联保产品详细信息

展开全部 

　　【IT168 资讯】关于AMD QuadFX的一些比较简单的问题都已经有了答案，但真正关键的问题是：用户为什么要买它？用它能做什么？国外网站INQ对此进行了探讨，原文地址。

　　至少可以说，这些机器有点贵，推荐配置轻而易举地超过3000 美元。该系列中低端的 FX-70售价为 599 美元，如果有更便宜的型号出现的话，也许花1500 美元就可配一台电脑，但还是比较贵。所以， Quad FX处理器定位于高端发烧友市场。

　　同样在争夺发烧友市场的其他四核处理器还有英特尔的核心代号为Kentsfield的处理器，其价格与 QuadFX相同，在整体系统成本上也势均力敌。这会使得它们在市场上短兵相接。是这样吗？

　　不完全是这样，它们瞄向的是不同的工作负载。由于架构原因，这两个平台在特定的方面各有所长。除了四核和不菲的价格外，它们在架构上没有多少相似之处。Kentsfield 是游戏玩家的利器，QuadFX则面向多任务工作站。毫无疑问，它们两个都能轻松击败Best Buy零售店带集成显卡的特别推荐产品。

　　无论如何评价，它们两个都是不错的产品，它们都在某些领域里将对方远远地抛在身后，这就是所谓的各有所长。机器的性能要由整体架构而不是系统中的任何单一部件决定。

　　如果您看一下 AMD Quad FX的系统图表，将会看到大量的“双”连接：双CPU插槽、双个内存通道、双独立的芯片组通道。其绝大部分组件都和Kentsfield相同，RAM和GPU所有外围设备一样通用，但组件连接方式就不相同了。

　　Kentsfield 更接近传统架构，唯一特殊的部分是一个CPU里有两个硅片。它没有使用两个插槽，而是将两个Conroe拼在了一起，虽然相互隔开，但它们都连接到同一个频率为1333MHz前端总线。它还有一个内存控制器，仅有一个北桥芯片。