专访:败诉后周鸿袆反"流氓"何去何从

    【IT168 高端访谈】12月20日，“雅虎诉奇虎不正当竞争案”一审落幕：原告雅虎中国胜诉，被告方奇虎公司违反《中华人民共和国反不正当竞争法》，除要在网站（360safe.com）刊登声明消除影响，奇虎还要向原告赔偿各种费用七万余元。对此， 雅虎公司表示“感到欣慰”，而作为事件的被告方，奇虎公司将何去何从？IT168软件频道记者电脑虎对奇虎公司董事长周鸿袆及瑞星、金山、信产部等相关部门负责人进行了采访。

    败诉是一个好消息

    “我觉得并不意外，应该是一个好消息。”作为奇虎的董事长，周鸿祎一直站在反流氓软件运动的刀口浪尖，虽然曾深陷口水仗，遭遇对手的恶意攻击，甚至社会的集体质疑，但经过五个月的时间考验，360安全卫士目前超千万的安装量已经证明了一切。

奇虎公司董事长周鸿袆

相关精彩文章

合理不合法 反流氓软件运动遭遇拐点
雅虎法庭战胜奇虎 反"流氓"卫士败诉
反流氓软件联盟告中搜再尝败诉苦果

    败诉了却是件好事？“因为第一次我们向法庭提供了较详细的证据，法庭也在判决书里说到雅虎助手有很多不当行为。”周鸿袆的说法没错，但最终需要“割地赔款”的却是自己。

    问题出在哪里？“现在的焦点，也是法律的一个缺失，就是没有一个法律来定义这种行为是不是流氓软件，或者说是不是叫恶意软件。最后法庭就只能判决说由于目前没有这种法律的支持，我们就不能判决其为流氓软件或者恶意软件，由于没有法律支持，‘恶意软件’也不能使用。而且也并不认可中国互联网协会的‘定义’，因为他也是一个民间协会。对于法律来讲，法庭只能依照法律相应的支持。”

    “流氓软件”一词出自瑞星，由于非常形象描述了这种软件的行为，因此普遍被用户接受并流传开来，在360安全卫士的软件设计阶段，关于采用什么样的语言描述奇虎公司也曾发起过讨论。最终“恶意软件”一词被普遍接受，因为他依据软件的行为进行定义，在主观上并不会直接对软件制作、传播厂商造成名誉伤害。然而这次的奇虎败诉却也恰恰输在“恶意”二字之上。尤其是把雅虎助手列入黑色单，并提醒用户进行卸载，而雅虎中国负责人则明确表示，雅虎助手自去年9月15日诞生以来就是绿色软件，并而已经在北京市公证处公证。

    “法庭这么判，我们不能去怪法官。”对于被雅虎起诉这件事，周鸿袆觉得很委屈的是“我们给大家做出了一个反流氓软件的工具，却反而被他起诉，法律的缺失，造成了处于灰色地带流氓软件的猖獗”。