双路战四核 Intel真四核平台测试

【内容导航】

• 第1页：从真假四核论看多核多线程CPU
• 第2页：两条独立FSB，Intel的真四核平台
• 第3页：双Xeon测试平台及测试说明
• 第4页：26项SPEC测试成绩，独立FSB优势..

• 第5页：数据分析与评测中心观点
• 第6页：Intel Core 2 Extreme QX6700 2.66G 盒/三年联保产品详细信息

展开全部 

    【IT168评测中心】在Intel发布Core2 Quad四核心系列CPU时，大家都预测到这款产品最终会被戴上“假四核”的帽子。果然，最近我们听到越来越多AMD关于“假四核”和4X4 真四核平台的声音，虽然我们还很难看到4X4平台的实物，但我们基本已经清楚AMD和Intel在2007的发展方向，多核心CPU的真与假问题比双核时期更加明朗。

    无论是真或假，它们都不是官方所用的词汇，官方说法是Native Quad-Core Design和Multi-chip Module（MCM）。而AMD“看不起”Intel的也不仅仅是MCM设计下实现的双核（PentiumD）和四核（Core2 Quad）架构。可以说，AMD4X4 四核心平台的实现以及今后的真四核Barcelona处理器实现，甚至8X4或8X8平台的实现都来自于AMD Athlon64诞生时的HyperTransport（HT）总线架构。AMD的多核心平台和多核心CPU的实现，均是多路Opteron的应用的转移。而因此，AMD真正“看不起”Intel的是它仍在沿用的FSB架构。

真四核 Barcelona

    显然，AMD所有津津乐道的领先于Intel的多核心技术大多得益于它的HT总线架构。HT总线架构提供了多个核心间的高带宽“直通”，尤其是升级后20.8GB/s的高带宽HT总线，对于多核心CPU来说毫无疑问是好消息。即便今天，AMD称4X4平台是四核心平台而并非四核心CPU，的确也有它的道理，因为两颗双路Opteron实现的四核心平台与上图中真四核Barcelona的架构基本相同。那么Intel的“真假四核”又是怎样的情况呢？