三，比打印质量。从理论上来说Photosmart D7368在采用SPT打印引擎之后不仅在打印速度上得到了提高，而且还在打印质量上提升了不少，加上带有图形向导的
惠普 Photosmart Express
软件和
惠普独有的
HP Real Life真我影像技术还能帮助用户消除照片上的红眼并增强暗部细节等功能，可以说在同类产品中已经处于比较高的层次。转看
爱普生STYLUS PHOTO R270，由于采用爱普生新工艺精准微压电喷头技术，STYLUS PHOTO R270的打印分辨率高达优化5760×1440dpi的高打印精度，同时精确控制调整墨滴大小和着墨位置，实现了最小1.5微微升墨滴的喷射，并且可以自动针对色块大小，以最恰适的墨滴量来显像。加上改善了的“
EPSON Photo Enhance图像增强功能”技术实现了照片场景的自动侦测以及自动的对照片进进行修正调试的功能，也是
喷墨打印机中的佼佼者。因此在打印质量的比拼上，两者可谓各有千秋打了个平手。
四，比
墨盒设计。一直以来喷墨打印机都在墨盒上采用多色墨盒一体的设计，早一点的是采用所有墨盒一体式设计，后改为黑墨单色墨盒设计，其他颜色一体式设计。而在惠普Photosmart D7368和爱普生STYLUS PHOTO R270上，这样的设计都已不复存在，取而代之的是单色墨盒分离的设计，既用完一色更换一色，既实现了提高打印精度的要求也进一步优化了
墨水的使用，因此在墨盒成本的降低和墨盒使用上两款产品都具有目前的主流墨盒设计。
五，比产品应用操作性。这方面的对比可能惠普Photosmart D7368要尤为突出一些，因为这款产品不仅具备了惠普产品一直一来的设计风格，还在产品的正中央设计了一块超大的3.4英寸可触摸液晶屏。通过这块可以触摸的液晶屏，用户可以直接进行照片的查看、选择和编辑，而这一切都是在可视化的操作下进行的。相比通过不同区域的按键来进行操作，这种
触摸屏的操作无疑更加人性化也更加傻瓜，不仅可以实现更重照片的编辑而且使用起来也非常方便。
而在这方面爱普生STYLUS PHOTO R270更多的则是继承传统设计上的优势。例如通过简单实用的按键设计来完成打印或者是照片编辑，而不同于其他产品过多的按键设计来实现打印。虽然这种简洁的按键设计能够帮助用户更加自如的操作机器，但是和能够清楚直接进行操作的液晶触摸屏幕相比，爱普生STYLUS PHOTO R270明显还是有所欠缺。
在接下去的比拼就是两款产品在具体的打印样张和单页打印成本上的比拼了。在这方面惠普和爱普生作为传统的打印生产商在打印技术上都有自己的优势，因此在同类产品中很难说谁更胜一筹，而在单页成本上则需要经过严格的测试才能知道最终的结果，但是更多情况下有多少用户会细致到这种地步呢？答案我们不得而知，因此也就将两款产品在性能和应用上做了一个大致的分析对比，从中也能分析出两款产品不同的产品特点。因此购买同类产品决不是随意马虎的事，更不是无法区分鉴别再进行购买的事。只要挑选分析得当不仅能够选择到一款自己中意的产品，还能在分析对比中学到不少知识。
