携手迅雷：Google和百度再度碰撞？

    当然，Google在开拓中国互联网的视频市场时，可能会遇到意想不到的便利。

    首先，迅雷P2P的下载方式有效降低了成本。

    当Youtube被Google收购的时候，有不少国内互联网业界人士在思考这样一个问题：为什么Youtube没有诞生在中国。这其中的原因当然很多，但国内高昂的带宽和服务器显然是其中难以回避的一个。

    事实上，国内一些涉足视频市场的网站已经感觉到了成本的压力。iResearch一份分析搜狐2006年Q2季度财报的报告中写道，“视频内容和独家内容得到重视，网络媒体的内容成本将迅速上升”。而在这一“内容成本”中，有很大一部分就是“带宽成本”。而迅雷P2P的下载方式则可以很好地把大部分的带宽成本转嫁到用户或者其他网站的服务器上，有效降低成本。

    然而，P2P架构虽然节省服务器带宽，但并不节省本地带宽。对于“宽带不宽”的中国网民而言，用户体验不佳的问题恐怕短期难以改变。

     此外，迅雷的模式此前已引起了天空软件和华军软件的封杀，在其进军视频网站之后，是否会遭遇其他网站的抵制也是一个未知数……

    其次，百度影视免费的先例也让Google和Youtube看到了希望。

    2006年年末，一则《百度影视“变身”免费分享平台》的报道，很可能预示了中国互联网视频市场的一个趋势。这则报道称，“在百度影视上搜索、下载一些电影和视频，发现绝大多数都变成了免费的服务，《夜宴》、《空中决战》等热门大片下载都是免费”。而在此前的10月17日全球最大的传媒娱乐集团之一维亚康母公司联合国内四大唱片公司，向百度下吧提供包括流行MV、天籁村等众多优秀栏目在内的1.5万小时视频节目供网络用户免费下载。

     值得注意的是，百度下吧曾经因为版权问题在百度上市前夕被暂时关闭。这说明了什么呢？联想到之前一些唱片公司花钱在百度MP3排行榜上买排名的传闻，我们不难发现，唱片公司和电影公司已经看到了百度巨大流量的价值。在正版意识淡薄的中国市场，依靠电影、MP3吸引眼球，然后推销广告或者彩铃或许将成为电影公司或者唱片公司未来的主要营收渠道。

    君不见，MOTO 、联想等知名公司的广告已经出现在了百度影视的主页上了吗？如果上述预测成立，谁又能说这些广告将来不会登陆Google、迅雷携手建立的平台呢？如果这样的话，Google和迅雷自然也就不用为版权问题烦忧了。

    携手迅雷已然成为了定局，而与百度在视频市场再度碰撞，似乎也已在所难免。那么在新的争夺中，究竟谁能胜出呢？让我们共同拭目以待！