2.0音箱崛起 6款核心产品评测

    对于轻骑兵M7来说，最大的卖点在于它使用的几乎要绝种的“国半”LM1875功放芯片和二阶分频器。在此价位上使用这个档次的元件的多媒体音箱，多年来也许只有轻骑兵M7一款。

高音二阶低音一阶两路分频器

电路布局

    与2006年中轻骑兵头批M7相比，我们本次测试的是11月份出厂的M7产品。从用料上来看，扬声器和LM1875芯片均为改变。分频器电路仍是高音二阶和低音一阶设计，分频器的线圈和电容外形稍有不同。这也说明轻骑兵的LM1875库存较为充足，但从长远来看轻骑兵M7一样要遇到寻找LM1875替代品的情况。

“国半”LM1875

    大家为什么会对LM1875如此敏感？一方面，美国国家半导体（National）生产的以LM1875为代表的众多功放集成电路具有良好的品质，而LM1875在音响界的口碑也非常了得。而更有一些投机者，生产和LM1875名字类似的产品，其管脚定义与LM1875相同，但输出指标却可能只有LM1875近一半。而一些小品牌更会别有用心的采用非LM1875芯片，却在宣传中大肆宣扬自己的产品使用了“1875”芯片。从以上几个侧面，我们可以看到LM1875不但具有良好的品质，而且名声不小。而国半停产LM1875已有较长的时日，它的价格也成倍增长，目前LM1875的单颗价格已经达到了20元以上。

轻骑兵M7 测试结论

    从曲线来看，M7的高频偏暗淡，除了1200-1700Hz附近有最大9dB严重凹陷外，其他频段中频非常丰满。难得的是，在70Hz左右的低频上，M7仍有较好的表现。从整个频响曲线来说，M7高频的表现与主观听感较为符合，而中频的凹陷则显得有些意外。由于M7同样采用无前级的设计，高低音调的调节通过负反馈方式实现，可以对高频和低频的表现有所补偿。

    主观听感来说，M7的输出设置较为保守其在最大音量下声音响度也不大，这与LM1875的输出功率标准来看，留有较大余地。也许，这为M7声音品质起到了较积极的作用。M7高频暗淡的感觉相对比较明显，尤其是与其较饱满中频相比，高频的解析力会给人感觉不佳的错觉，相反M7高频解析力是较为不错的。与5英寸的几款音箱相比，M7的中频并不差，虽然在偏低频率下会显得支撑不足，但中频控制力出色。M7在低频不能和5英寸音箱相比，在较小音量下缺点暴露并不明显，大音量下低频的控制力变差，影响听感。

    总体来说，轻骑兵M7要明显好于该价位的同类产品。即便是漫步者R1900TII和R1600T，在某些方面都不如M7，尤其是M7已经略胜R1600T一筹。但M7早晚会受到功放芯片限制，而与成本相比M7是一款利润相对很薄的产品。轻骑兵在M7基础上，推出了最具悬念的M6。