廉价全能二手本才应是低收入者所需要的？

    【IT168 评论】就当我们关注中国企业在CeBIT大展上遭查抄的同时，处理器业界两巨头Intel和AMD不约而同的发表了一番奇谈怪论。

    Intel和AMD表示低收入者不需要功能被“阉割”的廉价电脑，廉价的全功能二手电脑才是他们需要的。众所周知，笔记本电脑的价格普遍高于同配置的桌面电脑，Intel和AMD的这番言论不啻表明低收入者只能拥抱二手本本。

    Intel的理由很简单，根据EAMA（欧洲、非洲、中东）分部的经理莫拉列斯的说法，使用功能简化的电脑属于二等体验。照此逻辑，使用功能正常的二手电脑就属于一等体验，那么功能正常的新电脑属于哪一等体验？特等体验吗，既然有特等，为什么低收入者就不能享受这一级别的体验？

    再看AMD，它的提法比Intel含蓄，但实际却差不多。AMD负责全球营销和销售的主管斯蒂芬表示，全球有三分之一的人口买不起新衣服，但有着销售二手衣服的庞大市场。电脑也可能成为这样，由于电脑淘汰速度快，特别是笔记本电脑，更新周期只有2年时间，因此类似的二手市场正在出现。姑且不论笔记本电脑和衣服这两种牛头不对马嘴的产品的差异，难道低收入者就不能买新衣服，只能在二手市场买旧衣服吗？

    不过，Intel和AMD这番言论还是有着一定的事实根据。电脑过高的价格确实导致低收入者难以承受。就拿笔记本电脑为例，目前国内市场上价格最便宜的机型也要近3000元，而美国真正意义上能买到的笔记本电脑最便宜也需378美元。反观二手电脑，价格便宜不少，一两千元就能买到一台性能还过得去的本本。可二手笔记本电脑的价格便宜是因为它的配置大都过时，更为准确的说，它就只能值这个价。

    事实上，Intel和AMD在这番奇谈怪论背后的潜台词是双方都不看好功能经过简化的低端电脑。又或者是为了造势，逼迫低收入者要么选择价格便宜的二手电脑，要么选择价格高出许多的全新电脑。