快速灵活平衡部署 传统办公的倒掉

    【IT168 应用方案】最近关于MFP产品核心引擎的争论一直很激烈，一开始是支持打印引擎的人士出来争辩，从产品的应用和稳定性等方面进行论述，将复印引擎的MFP打了个落花流水；接着，支持复印引擎的专家开始组织反攻，从产品的应用时间和人群使用习惯上开始反击。随着争论的升级，越来越多的人参与到了争论当中，最终演变成了一场轰轰烈烈的办公系统变革大讨论。

    有人说，这是两种不同特点产品之间的竞争，也有人说这是新的办公系统与传统办公系统的竞争，其实他们说的都没有错。不过这里笔者提供给大家一个新的角度去看待这个争论：究竟哪一种产品更适合目前不断发展的办公需求。

传统办公遭遇现代问题

    说到需求，在传统办公的支持者来看，只要产品能够满足用户大量打印、复印的需求，并且具有一定的稳定性就完全可以称得上是一款称职的MFP；但是在支持打印引擎MFP产品的人看来，随着办公需求的不断变化，MFP除了能够满足用户基本的打印、复印需求外，还应该具备快速灵活的应用性和平衡部署的管理能力才行。那么，究竟哪一种说法更正确也更具有前瞻性呢？

    谈观点的正确与否，首先要从产品的使用特点入手。什么叫MFP？MFP全称Multi-Functional Peripheral，中文解释是多功能数码复合一体机，是一种应用于企业办公用户或者是政府部门的大型办公文印产品。这类产品的特点是具有大印量办公能力，并且在应用当中非常稳定，因此一直都是企业用户或者政府部门采购文印设备的不二选择。过去的MFP多采用复印机引擎，这除了技术发展时间上的原因之外，还有一点就是以复印机为引擎已经基本为大众所接受。但是，随着办公需求的不断变化，例如打印量和信息管理上的变化，以复印机为引擎的MFP似乎越来越难满足需求，这也成就了使用以打印机为核心引擎的MFP产品。

    所以说到底，关于两种不同核心引擎的MFP产品的争论实际上就是产品应用和性能特点上的争论。这里笔者不想通过刻板的参数罗列来分类对比两种不同核心产品的特点，只想通过一个实际的案例来说明两者之间的区别。