【IT168 资讯】目前DSLR的CCD入尘问题已经越来越受到消费者和厂家的重视,相应的除尘技术也越来越多的加入到DSLR产品,并被厂家作为竞争的砝码大肆宣传。但是,这些除尘技术真的有效么?近日,一家国外媒体针对目前DSLR的除尘技术进行了一次测试,而测试结果令人吃惊,看来CCD除尘有望成为继防抖技术(详情可见《要防抖更要防骗!4大防抖功能完全解析》)之后最容易引人上当的数码相机技术。
![]() |
点击图片察看原文连接
下面是测试过程及结果:
本次测试环境为一间人为制造了灰尘的房间,而测试机型则包括佳能EOS 400D、奥林巴斯E-300、宾得K10D以及索尼α100。这些相机所采用的除尘技术可以归纳为三种,其中奥林巴斯的E-300为超声波除尘,佳能EOS 400D为综合除尘(压电晶体震动除尘+防静电低通滤镜),而索尼α100和宾得K10D则是依靠CCD震动(原本就是CCD防抖机型)和防静电低通滤镜来防止灰尘粘附在CCD滤镜上。
测试开始前,测试人员首先以手工方式将所有相机的CCD清理干净,然后拍摄一组照片。之后所有相机在反光板开启的情况下被置于充满灰尘的房间,在经过相同时间后,测试人员拿出相机并利用相机自带的除尘功能进行除尘,然后再拍摄一组照片。最后,测试人员对每一台DSLR前后拍摄的两张照片进行对比,得出以下结论:
奥林巴斯E-300:Good(好)
佳能EOS 400D:Poor,we are disappointed(不怎么样,令人失望)
宾得K10D和索尼α100:useless,we are very disappointed(完全无效,非常令人失望)
至此,相信大家已经明白目前各大厂家除尘技术的真实效果了。
| 第1页:骗人的鸡肋?三大单反除尘技术实.. |