【IT168评测中心】黑白激光打印机发展到一个成熟和完善的时期,无论是技术还是渠道,都已经定型形成了一套相对固定的市场体系,而其发展势头也开始呈现下降趋势。从功能上看,激光一体机凭借打印、扫描、复印、传真多功能一体化对单功能打印机施加了巨大的压力;另一方面,在彩色商务日益盛行的时期,彩色激光打印机和彩色激光多功能一体机自然而然的成为了市场的宠儿。
在中国大陆的商用用户群中,中小企业占据了绝大部分的比例,它们的市场购买潜力和拓展空间受到了众多办公厂商的关注。2006年,是彩色激光打印机发展迅猛的一年,市场竞争达到空前的激烈,用户的关注度也更加的高,价格更加趋于理性,彩激已经不再是遥不可及的奢侈品。最低端的机型惠普LaserJet1600、佳能LBP-5000、三星CLP-300在不断的冲击着彩色激光打印机的价格底线,在2006年中,它们都稳定在3000元左右这样一个价位。价格的不断降低意味着厂商的利润空间已经进入了一个理性的空间,而3000元这个价位使市场需求和入门级彩激的供给进入了相对的平衡状态,在这个过程中市场的需求起到决定性的作用。相应的,厂商的利润会逐渐由整机利润转向耗材利润,这和和黑白激光打印机、彩色喷墨打印机发展的情形类似。
2006年11月底,惠普的一则促销信息再度打破了这个短暂的平衡局面,这也是在2006年各大办公厂商众多促销降价活动中最具影响力的一次。在活动期间,惠普将LaserJet1600由2999元下调至2199元,这个降价的幅度在低端办公产品中是非常少见的,而在北京市场上,最低更是在2000元左右就可以买到。这场历时5个月之久的促销活动,极大的提升了惠普在低端彩色激光打印机市场的影响力和占有度。迫于惠普的压力,三星对低端的CLP-300、OKI对低端的C3200n均进行了大幅降价,以抗衡惠普。
![]() |
| 惠普在2006年11月对LaserJet1600的促销活动 |
毫无疑问,低端市场成为2006年各大彩色激光打印机厂商争夺的重点。以富士施乐和柯尼卡美能达为代表的在高端彩激领域叱咤风云的厂商不再满足他们在高端市场的成就,纷纷开始强势介入更为广阔的低端市场。当然,对于厂商来说,无论是从喷墨到激光的转型,还是从技术的研发到市场的开发和推广,都是需要厂商拥有强劲的实力和巨大的投入,这也是像兄弟这样的厂商在彩喷一体机和黑白激光机拥有强大的实力和很高的知名度却难以介入彩色激光领域的主要原因。
鉴于市场在中低端彩色激光打印机的激烈竞争情况,IT168评测中心本次以此为定位,充分展示各大厂商的中低端桌面级彩色激光打印机产品在配置、操作、成本、性能上的综合表现。在本次横向评测中,IT168评测中心收到了来自惠普、佳能、爱普生、三星、富士施乐、柯尼卡美能达、OKI一共7家厂商的14款机型,几乎包括了国内市场上中低端桌面级彩色激光打印机的所有主流机型。
| 第1页:2006彩色激光打印机市场综述 | 第2页:彩色激光打印机成像技术解析 |
| 第3页:彩色激光机配置功能评估选择 | 第4页:横向评测测试方法及对比详解 |
| 第5页:产品展示(小型企业及工作组) | 第6页:产品展示(中小型企业桌面级) |
| 第7页:配置工艺测试(低端入门级组) | 第8页:配置工艺测试(中端桌面级组) |
| 第9页:操作功能测试(低端入门级组) | 第10页:操作功能测试(中端桌面级组) |
| 第11页:服务成本测试(低端入门级组) | 第12页:服务成本测试(中端桌面级组) |
| 第13页:打印速度测试(低端入门级组) | 第14页:打印速度测试(中端桌面级组) |
| 第15页:打印质量测试(低端入门级组) | 第16页:打印质量测试(中端桌面级组) |
| 第17页:综合性能评估(低端入门级组) | 第18页:综合性能评估(中端桌面级组) |
| 第19页:大型企业级A4彩激惠普CLJ4700 | 第20页:IT168评测中心观点及横评总结 |