T2080价过高不宜购买
奔腾双核处理器系列第一款是T2060,是T2050的精简版,也就是533MHz前端总线、1M二级缓存。T2080是其高频版,主频从1.6GHz提高到1.73GHz,其他不变。
从评测数据来看,T2080和同频的T2250在各种测试软件下大约有2%-10%左右的性能差距,这和T2060与T2050之间的差距是相同的。基本可认为性能等同于T2050。
第一款上市的T2080笔记本是三星的X12-X000,时间大约是三月中旬,至今大约有9款,品牌分布在三星、惠普、联想三个大品牌之内,14英寸机型居多,但也有12、13英寸机型。这和一线品牌到新款较早的常态符合。
|
品牌/型号 |
主要性能指标 |
价格 |
|
三星X11-XS05 |
T2080/ |
7688 |
|
三星X11-KS0A |
T2080/ |
7688 |
|
三星X12-K003 地区特配型号 |
T2080/ |
未知 |
|
三星Q35-C00S |
T2080/ |
8988 |
|
三星Q35-B003 地区特配型号 |
T2080/ |
8988 |
|
惠普V3322 |
T2080/ |
6999 |
|
联想天逸 F |
T2080/ /Combo/14.1英寸WXGA/无线网卡/Vista Home Basic |
7800 |
|
联想天逸 F |
T2080/ |
8999 |
|
联想天逸F30A T2080W31024120BiVPW3 |
T2080/ |
9300 |
新款T2080笔记本(截至四月中旬)
总体来看,除了惠普V3323采用了升级不加价的做法外,其他8款都有不同程度的提价,当然,除处理器,其他配置也有所提高。如三星XZ11-XS05,报价为7688元,比采用T2060的X11-KS05媒体价格高了700元,但硬盘从60G提升到80G,并预装了Vista Home Basic,性价比大致保持不变。
不过整体上说,在同价位产品中竞争力仍有所不足。如,联想天逸F40A,虽说内存升级为1G、硬盘扩容到120G,但同价格相仿,采用酷睿2 T5500、512M内存、80G硬盘,其他配置相同的天逸F40A(T5500W4512080BiXW3b)相比,性能劣势更为明显。而和性能大致相仿,售价却只有6500元的宏碁Aspire 5571NWXCi(T2050/512M/80G/nVIDIA GeForce Go 7300)相比,即便算上内存和硬盘的差价,也要高出了1000元。
又如三星Q35-C00S的价格和惠普B1953相仿,但后者却是采用性能高不少的T2350处理器。即便是升级不加价的惠普V3323,相比采用T2060处理器,内存也只有512M的V3212,固然是变相降价许多,但如果和普遍4999元/5999元价位的国产品牌T2050甚至T2250笔记本相比,仍然难言性价比。
因此,T2080笔记本的价格还是高了,尤其越是价格高的型号,和同价位其他品牌、型号的相比,性能逊色更多。目前不值得购买。即便是报价6999元,实际成交价在6600元左右的惠普V3323也不是很值得考虑。
| 第1页:笔记本正在小换代 | 第2页:T2080价过高不宜购买 |
| 第3页:T2350性价比参差不齐 | 第4页:T5300有待观察 |