TOM地图
(一)、查询方式
打开map.tom.com,在“搜索内容”的空白框中输入“旅游景点”,在“城市或具体位置:”空白框中输入“北京”,单击“搜索”按钮,马上搜到新的结果。
![]() |
| 点击看大图 |
点评:搜索操作方法简单。
(二)、查询结果
在搜索结果页面左侧可以看到按序排列的搜索结果,不仅对搜索结果旅游景点提供了地址,而且同时提供了“公交换乘”、“驾车线路”,右侧是一个有标注的地图,该页面对应的搜索结果,右侧的地图都要按序红色标注在地图,十分方便。但不能一下看出总共搜索结果的个数。地图可以随意放大或者缩小,甚至还原。
![]() |
| 点击看大图 |
点评:搜索结果界面最干净、色调搭载清新、科学,搜索结果量还是比较大,地图清洁、实用,总体效果比较好。
(三)、非景区的小城市查询情况
打开map.tom.com,在“城市或具体位置:”空白框中输入“石家庄”,搜索结果急剧减少。再输入一个四川省内不知名的县城“隆昌县 旅游景点”,虽然搜索结果仍为空,但TOM地图提出了新的建议可以到它的论坛上以互动方式进一步查询。
![]() |
| 点击看大图 |
点评:由于其搜索库的基础不同,TOM地图的搜索结果同前面几个地图不完全相同,但小城市附近的景点同样无法查询。
(四)、综合评定推荐指数
整体设计界面美观,操作人性化,但毕竟TOM地图的当前城市只搜索共支持177个城市,因此对中小城市整个搜索结果还不够理想,一是结果少,二是没有。
查询方式:★★★★☆
查询结果:★★★★☆
非旅游城市:★★★☆☆
推荐指数:★★★★☆
| 第1页:庞大的Google地图 | 第2页:人性化的搜狗地图 |
| 第3页:简洁的百度地图 | 第4页:美观的TOM地图 |
| 第5页:中规中矩的图吧 | 第6页:国内无用的微软Virtual Earth |
| 第7页:不够准确的雅虎地图 | 第8页:实用的新浪本地爱问 |
| 第9页:表现尚可的我要地图 | 第10页:评测结果汇总 |